Постановление № 5-231/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-231/2024Зарайский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения УИД <данные изъяты> «25» сентября 2024 года г.Зарайск Судья Зарайского городского суда Московской области Бондаренко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>6, гражданина <данные изъяты>7, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>1 совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <данные изъяты> был выявлен гражданин Республики <данные изъяты><данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, который находясь на улице, в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в адрес гр. <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. <данные изъяты>1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что с протоколом не согласен. Пояснил, что <данные изъяты>2 делал ему замечания, обзывал «чуркой», нецензурными словами в его адрес он не выражался, а объяснил, чтобы тот к ним не приставал. Заслушав объяснения <данные изъяты>1, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья считает вину <данные изъяты>1 в совершении данного правонарушения полностью доказанной. Его вина подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <данные изъяты> был выявлен гр. Республики <данные изъяты><данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, который, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в отношении гр. <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок (л.д.6); - карточкой происшествия <данные изъяты> от <данные изъяты>. (л.д.1); - заявлением <данные изъяты>2 от <данные изъяты>. в ОМВД по г.о.Зарайск, согласно которому он просит привлечь к ответственности <данные изъяты>1, который <данные изъяты>. угрожал ему применением физической силы, пытался причинить телесные повреждения, и выражался в его адрес нецензурной бранью (л.д.2); - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о.Зарайск <данные изъяты>4 от <данные изъяты>., в котором подробно изложены обстоятельства совершения <данные изъяты>1 административного происшествия (л.д.5); - письменными объяснениями <данные изъяты>1 от <данные изъяты>., в которых он не отрицает, что <данные изъяты>. примерно в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, на строительстве хозяйственной постройки для <данные изъяты>5 грубо отвечал <данные изъяты>2, чтобы тот отстал от него (л.д.4); - письменными объяснениями <данные изъяты>2, в которых он указал, что <данные изъяты>. примерно в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, из-за того, что нижеуказанным гражданином был допущен брак в работе, и он сделал ему замечание, <данные изъяты>1 стал угрожать ему физической расправой, пытался причинить телесные повреждения, а также выражался в его адрес нецензурной бранью ( л.д. 3); - паспортными данными, патентом и миграционной картой гр. <данные изъяты>1 (л.д. 9). У суда нет оснований не доверять объяснениям потерпевшего <данные изъяты>2 Свои пояснения он давал в письменном виде после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <данные изъяты>1 в совершении указанного административного правонарушения. Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия <данные изъяты>1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Каких-либо доказательств отсутствия вины <данные изъяты>1 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется. При назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности <данные изъяты>1, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и смягчающих ответственность. Принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, судья считает возможным не назначать <данные изъяты>1 наказание в виде административного ареста, ограничившись наложением административного штрафа, предусмотренном санкцией соответствующей статьи, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, то есть предупреждению совершения новых правонарушений правонарушителем. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>8. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель: УФК по <данные изъяты> (ОМВД России по <данные изъяты>у <данные изъяты>), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по <данные изъяты>, р/с: <данные изъяты> КБК: <данные изъяты>, БИК <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> УИН: <данные изъяты> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья Н.П. Бондаренко Суд:Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Наталия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-231/2024 |