Решение № 2-2375/2025 2-2375/2025~М-1139/2025 М-1139/2025 от 11 мая 2025 г. по делу № 2-2375/2025

Гражданское дело № ******

В мотивированном виде
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием истца ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО3 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указала, что ответчик является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 на содержание сына ФИО2 были взысканы алименты в размере 1/6 части от всех видов заработка и до совершеннолетия ребенка. Алименты судом были взысканы в размере 1/6 доли в связи с тем, что у ФИО3 также имеется дочь ФИО5, которая на момент вынесения судебного приказа не достигла возраста совершеннолетия. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исполнилось 18 лет, в связи с чем алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 подлежат изменению, а именно с 1/6 части до 1/4 части от всех видов заработка ответчика – отца ребенка.

На основании изложенного, ФИО6 просит изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/6 части от всех видов заработка на 1/4 часть от всех видов заработка.

В судебном заседании истец ФИО6 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, причина неявки суду не известна.

Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, против чего истец не возражала.

Заслушав пояснения истца ФИО6, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В соответствии со ст. 6 Семейного кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, применяются правила международного договора.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80) и нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, совершеннолетних детей (статья 85 СК РФ).

Как следует из копии свидетельства о рождении IV-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Октябрьского района г. Екатеринбурга, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 10).

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода и до совершеннолетия ребенка (л.д. 4).

В судебном заседании установлено, что у ФИО3 помимо ФИО2 также имеется дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем мировым судьей при вынесении судебного приказа о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ данное обстоятельство было учтено и алименты были взысканы с учетом данного ребенка, которая на момент вынесения судебного приказа являлась несовершеннолетней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 достигла возраста совершеннолетия.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Поскольку в настоящий момент один из детей ФИО3 достиг совершеннолетнего возраста, то алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 подлежат изменению, с 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода до 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в целях соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО2, и до его совершеннолетия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО3 об изменении размера алиментов – удовлетворить.

Изменить размер алиментов взыскиваемых по судебному приказу мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ (дело № ******).

Установить размер алиментов подлежащих взысканию с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребёнка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскания в установленном размере начинать с момента вступления решения в законную силу в пользу законного представителя несовершеннолетнего – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 65 11 № ******).

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ (дело № ******), отозвать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Лукичева