Решение № 2-777/2025 2-777/2025~М-566/2025 М-566/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-777/2025

№ 2-777/2025

УИД 86RS0010-01-2025-000949-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года

город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Юриковой С.В., с участием помощника прокурора г. Мегиона Р.Н., представителя истца В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А. к С.А., третье лицо- Т.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Е.А. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 59,7 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственно регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №; в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирована С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик не является членом семьи, в квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует. Поскольку ответчик в жилом помещении не проживает, с регистрационного учета не снялась, расходы на содержание и обслуживание жилого помещения не несет, просит признать С.А. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>

Ответчиком С.А. представлено письменное заявление о принятии судом признания иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо – Т.И. представила суду заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца В.П. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении; дополнительно пояснила, что ее доверитель и ее мама Т.А. проживают в городе Ханты-Мансийске, им необходимо продать спорное жилое помещение, а ответчик добровольно не выписывается из квартиры.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела и заявление ответчика о принятии судом признания иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком С.А., поскольку данное право предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Е.А. (1/2 доли) и Т.И. (1/2 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН и копией свидетельства о государственной регистрации права от 04.02.2002г.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

Руководствуясь ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.А. к С.А., третье лицо- Т.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия С.А. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья О.А. Парфененко