Решение № 2-563/2017 2-563/2017~М-561/2017 М-561/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-563/2017

1

Дело № 2-563/2017
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

10 октября 2017 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Беловского муниципального района о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии.

Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от 27.03.2013г. серии 42 АД № и серии 42 АД №, она является собственником частного жилого дома, расположенного по <адрес>

В настоящее время ею была выполнена перепланировка в доме: была построена теплая веранда, вследствие чего была изменена общая площадь дома, которая составляет 65,2 кв.м.

Обратившись в администрацию Беловского муниципального района о согласовании проведенной реконструкции и перепланировки жилого дома, 15.08.2017г. она получила уведомление об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В соответствии с техническим заключением по обследованию строительных конструкций жилого дома после реконструкции и перепланировки по <адрес>, выполненного ООО «Институт «Сибстройпроект» техническое состояние несущих строительных конструктивных элементов и основания здания исправное. Дальнейшая эксплуатация жилого дома не представляет непосредственную опасность для жизни людей. Категория технического состояния несущих конструкций в целом, согласно ГОСТ 31937-2011 «Правила обследования и мониторинга технического состояния» характеризуется как исправное состояние. Несущие конструкции здания жилого дома, планировочные решения, принятые при его реконструкции и перепланировке выполнены с учетом требований строительных норм по проектированию и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Просит суд сохранить в перепланированном и реконструированном состоянии частный жилой дом по <адрес>, общей площадью 65,2 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика администрации «Беловского муниципального района» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить в перепланированном и реконструированном состоянии частный жилой дом по <адрес>, назначение жилой дом, общей площадью 65,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Судья: Выдрина М.Н.