Решение № 02А-1207/2025 02А-1207/2025~МА-1556/2025 2А-1207/2025 МА-1556/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 02А-1207/2025Чертановский районный суд (Город Москва) - Административное Дело № 2а – 1207/2025 именем Российской Федерации 13 октября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по адрес об установлении административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений ФИО1, Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что фио осуждена приговором Чертановского районного суда адрес от 26.04.2022 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 п. «г», ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывала в ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес с 22.09.2022 г. по 04.03.2024 г. После освобождения из мест лишения свободы фио прибыла к избранному месту жительства по адресу: адрес. По месту жительства характеризуется формально. В связи с тем, что ФИО1 было совершено тяжкое преступление, срок погашения судимости истекает 04.03.2032г. В течение года фио дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в связи с чем, административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком на один год и возложить на нее административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица один раз в месяц. Представитель административного истца ОМВД по адрес в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч.3 ст.3 Указанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 7 июня 2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и снятия судимости» в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами «в», «г» или «д» части 3 статьи 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ. В судебном заседании установлено, что фио осуждена приговором Чертановского районного суда адрес от 26.04.2022 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 п. «г», ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывала в ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес с 22.09.2022 г. по 04.03.2024 г. После освобождения из мест лишения свободы фио прибыла к избранному месту жительства по адресу: адрес. По месту жительства характеризуется формально. В связи с тем, что ФИО1 было совершено тяжкое преступление, срок погашения судимости истекает 04.03.2032г. В течение года фио дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: 17.12.2024г. по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма; 10.07.2025г. по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма Ввиду того, что фио является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд считает необходимым установить в отношении нее административный надзор с возложением заявленных административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд Установить ФИО1, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес, административный надзор сроком на 1 (один) год со дня вступления настоящего решения в законную силу, и возложить на нее дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья: Решение принято в окончательной форме 13.10.2025 Суд:Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Начальник ОМВД России по Нагорному району г. Москвы С.Н. Аксенов (подробнее)Судьи дела:Трушечкина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |