Решение № 2-1764/2024 2-1764/2024~М-1310/2024 М-1310/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1764/2024

Дело № 2-1764/2024

16RS0013-01-2024-001957-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабировой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Мульминского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Мульминского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 при жизни владела и пользовалась жилым домом, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, д. Чемерцы, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, при жизни государственная регистрация права на указанное недвижимое имущество не была произведена.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, д. Чемерцы, <адрес>.

ФИО2 являлась матерью истца ФИО1 и она является наследником по завещанию. Истец владеет и пользуется вышеуказанным имуществом.

Установление факта владения и пользования на праве собственности жилым домом ФИО2 необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом - жилым домом 1968 года постройки, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, д. Чемерцы, <адрес> за ФИО2, установить факт принятия ФИО1 наследства оставшегося после смерти ФИО2, признать за ФИО1 права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, д. Чемерцы, <адрес>.

Истец не явилась, до судебного заседания обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика не явился, до судебного заседания обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований - Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в их отсутствие, суду не заявлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Поскольку представителю ответчика не были разъяснены последствия признания иска, оснований для его принятия признания у суда не имеется.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №.

Согласно техническому паспорту домовладения, усматривается, что жилой дом расположен по адресу: РТ, <адрес>, д. Чемерцы, <адрес>, инвентарный №, общей площадью 44,8 кв.м.

Из справки выданной Исполнительным комитетом Мульминского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершая ДД.ММ.ГГГГ) постоянно по день смерти проживала в <адрес> Республики Татарстан, по <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности жилой дом год постройки 1968 года, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, д. Чемерцы, <адрес>, о чем в похозяйственной книге № лицевого счета <***> внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мульминского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Татарстан.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2024-226426891 усматривается, что жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположен по адресу: РТ, <адрес>, д. Чемерцы, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: РТ, <адрес>, д. Чемерцы, <адрес> пользовалась указанным жилым домом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении 11-КБ №, а также свидетельством о заключении брака III-КБ №.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Высокогорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество своей дочери ФИО1.

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору никто не обратился, наследственное дело не заведено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследником по завещанию в виде жилого <адрес> года постройки, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, д. Чемерцы, <адрес> после умершего наследодателя, наличие наследственного имущества подтверждено документально.

Не смотря на то, что истец не оформила свое право собственности на указанное имущество в нотариальном порядке и не зарегистрировала его, но в течение срока принятия наследства, то есть в течении 6 месяцев, фактически вступила во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом, сохранила имущество, производила расходы по его содержанию, то есть совершила все действия по фактическому принятию наследства, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами, в силу приведенных судом норм закона (статья 209, пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что за истцом, как за наследником по закону, подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в порядке наследования, поскольку из представленных суду доказательств усматривается фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти наследодателя ФИО2

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Исполнительный комитет Мульминского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, как орган местного самоуправления, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца или ответчика, освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к такому ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету Мульминского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности недвижимым имуществом, состоящим из жилого <адрес> года постройки, с кадастровым номером 16:16:150301:168, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимого имущества, состоящего из жилого дома, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, 1968 года постройки, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.К. Сабирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.