Решение № 2-133/2021 2-133/2021~М-13/2021 М-13/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-133/2021




№2-133/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, с уплатой <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который отменен ответчиком. Ответчиком условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в погашение кредита поступают нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем возникла задолженность, по состоянию на 16.12.01.2020г. сумма задолженности составила 55 723,45руб., в том числе 55 723,45 –просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 723,45руб., в том числе 55 723,45 руб.-просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 1 871,70рублей. Просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд считает возможным рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным приказом №2-1585/2020 от 09.11.2020г. мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.12.2014г. по 10.07. 2019г. в размере 55 723,45 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 935,85 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 27.11.2020г. судебный приказ №2-1585/2020 от 09.11.2020г. отменен, по заявлению должника.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежную сумму <данные изъяты>, сроком погашения <данные изъяты>, с уплатой <данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременной уплате задолженности по кредиту исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; в связи с чем, возникла задолженность, по состоянию на 16.12.01.2020г. сумма задолженности составила 55 723,45руб., в том числе 55 723,45 –просроченные проценты; ответчик требования банка о возврате суммы по процентам в добровольном порядке полностью не исполнил, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по процентам, предусмотренным условиями кредитного договора, оснований для их уменьшения не имеется, поскольку требования заявлены согласно условий договора сторон.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1871 руб.70 коп., согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 723руб 45 коп., в том числе 55 723руб.45 коп.-просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 1 871 руб.70 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16.03.2021г.

Судья Н.Г. Рабдаева

УИД 04RS0020-01-2021-000013-47



Суд:

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Рабдаева Намсалма Гасроновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ