Решение № 2-215/2021 2-215/2021~М-50/2021 М-50/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-215/2021Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные № 2-215/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Буйнакск 23 марта 2021 года Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Хайбулаева О.М., при секретаре судебного заседания Гасановой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО2» (далее банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты>% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. После ряда заключенных договоров уступки прав требования, к ней перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО2», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Истец просит взыскать с ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом извещен о слушании дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, не поступило. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявлял. Третье лицо - представитель КБ «ФИО2» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд в отсутствие возражений истца полагает возможным рассмотреть иск в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО2» и ФИО4 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, согласно которому ФИО2 предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Дата ежемесячного платежа 24 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ, сумма последнего платежа <данные изъяты> рубля. Факт предоставления кредита в указанном размере ответчиком не отрицается. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязуется уплатить ФИО2 неустойку в размере <данные изъяты>% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Как видно из искового заявления, ответчик имеет задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере <данные изъяты> рублей, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до <данные изъяты> рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО2» и ООО «ФИО8» был заключен договор уступки прав (требований) № <данные изъяты>, в соответствии с которым КБ «ФИО2» передал (уступил), а ООО «ФИО9» принял права (требования) по кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО10» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «ФИО11» передал (уступил), а ИП ФИО3 принял права (требования) по кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № <данные изъяты>. По данному договору цедент уступил цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии), т.е. и в отношении ФИО4 Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и при подаче настоящего иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, ее сумма подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. В силу ст. 333.19 НК РФ пошлина подлежит взысканию в размере 8220,85 рублей с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИП ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты>) рублей, из которых: - <данные изъяты> рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - проценты по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО1 неустойку по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты><данные изъяты>) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.М. Хайбулаев Суд:Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хайбулаев Омар Магомедкамильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|