Приговор № 1-371/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-371/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 15 августа 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К.

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Ковалева Д.А.

при секретаре Мироновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата обезличено/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, гражданина РФ, /данные обезличены/, зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /дата обезличено/ примерно в 18 часов 20 минут, находясь возле дома по адресу: /адрес обезличен/, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства нашел на земляной поверхности возле дерева, то есть незаконно приобрел, для личного потребления без цели сбыта сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,32г. которое он положил в правый наружный карман джинс, надетых на него и, незаконно храня при себе, переносил по /адрес обезличен/. /дата обезличено/ примерно в 18 часов 30 минут, сотрудниками полиции у /адрес обезличен/ в г, Ростове-на-Дону, был задержан гр. ФИО1 и доставлен в OП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, расположенный по /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где у него в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, /дата обезличено/, в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 15 минут, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличено/г. содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с постоянной массой 0,32г., что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01,10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

__________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Ковалев Д.А. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Криворотова Л.К. не возражала.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

_________________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, имеет постоянное место жительства, где проживает с престарелой матерью, характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом того, что он не судим, положительно характеризуется, наличия смягчающего наказание обстоятельства, не на длительный срок. Оснований для назначения ФИО1 иных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до его прибытия к месту отбывания наказания. ФИО1 следует в порядке ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, куда ФИО1 обязан явиться по вызову в течение 10 суток со дня получения указанным органом копии вступившего в законную силу приговора, за получением предписания.

Предупредить ФИО1 о том, что при уклонении от исполнения настоящего приговора он может быть направлен в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном статьями 75, 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 к месту отбывания наказания. В соответствии со ст.75.1 УИК РФ зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: /данные обезличены/ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: