Решение № 2-39/2021 2-39/2021~М-5/2021 М-5/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-39/2021Пичаевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные УИД 68 RS 0020-01-2021-000012-02 Дело №2-39/2021 Именем Российской Федерации 10 марта 2021 года с. Пичаево Тамбовской области Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Климовой О.А., при секретаре Сычевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, администрации Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, администрации Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, указав, что в 1992 году она и её муж Б. поступили на работу в СХПК «<данные изъяты>», им дали жилой дом, где она проживает, расположенный по адресу: <адрес>, документов на указанный жилой дом не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Б., наследниками являются она и её сын. Сын не возражает против регистрации права собственности за ней. Она владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным, что подтверждается квитанциями об оплате налогов, коммунальных услуг. Просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом, инвентарный №, площадью 63,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО2 исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны. Представитель ответчика администрации Пичаевского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении глава администрации ФИО3 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, исковые требования признал. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом, инвентарный №, площадью 63,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд. Решение в окончательной форме принято 15 марта 2021 года. Судья подпись О.А. Климова Копия верна. Судья О.А. Климова Секретарь З.М. Сычева Суд:Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Климова О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |