Апелляционное постановление № 22-472/2023 от 13 марта 2023 г. по делу № 4/8-6/2023

Дело №22-472/23

докладчик Дубоделов М.В. судья Кононенко Д.Б.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2023 года г.Благовещенск

Амурский областной суд в составе:

председательствующего – судьи судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда Дубоделова М.В.,

при секретаре Казымовой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника осуждённого ФИО1 - адвоката Сальниковой Д.Н. на постановление Райчихинского городского суда Амурской области от 24 января 2023 года, которым

ФИО1, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

21 декабря 2021 года Райчихинским городским судом Амурской области по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Райчихинского городского суда от 27 июня 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц, с дополнением ранее возложенных обязанностей. Постановлением Райчихинского городского суда от 26 июля 2022 года испытательный срок продлен на 2 месяца, с дополнением ранее возложенных обязанностей. Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от 2 декабря 2022 года испытательный срок продлен на 3 месяца, а всего до 2 лет 6 месяцев, с дополнением ранее возложенных обязанностей,

отменено условное осуждение, назначенное приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 21 декабря 2021 года, осуждённый направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с дня прибытия осуждённого в колонию-поселение.

В срок отбытия наказания зачтено время следования осуждённого к месту отбытия наказания, из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Дубоделова М.В., выступления осуждённого ФИО1 и его защитника – адвоката Дзюба С.В., просивших постановление отменить, мнение прокурора Косьяненко К.Н., предлагавшей постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 21 декабря 2021 года ФИО1 осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Райчихинского городского суда от 27 июня 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц, с дополнением ранее возложенных обязанностей. Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от 26 июля 2022 года испытательный срок продлен на 2 месяца, с дополнением ранее возложенных обязанностей. Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от 2 декабря 2022 года испытательный срок продлен на 3 месяца, а всего до 2 лет 6 месяцев, с дополнением ранее возложенных обязанностей.

Начальник филиала по г.Райчихинску ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» ФИО2 обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 21 декабря 2021 года в отношении ФИО1.

Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от 24 января 2023 года ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 21 декабря 2021 года, осуждённый направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе адвокат Сальникова Д.Н. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку ФИО1 один раз был привлечён к административной ответственности, в полной мере осознал последствия неисполнения возложенных обязанностей, в период условного осуждения официально трудоустроился, от контроля не скрывался, место жительства не менял, нареканий со стороны соседей не имел, не намерен нарушать порядок отбывания наказания, стремится исправиться.

Просит постановление Райчихинского городского суда Амурской области от 24 января 2023 года отменить и отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

В возражениях заместитель прокурора г.Райчихинска Амурской области Колесникова И.С. считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В возражениях начальник филиала по г.Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области ФИО2 считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ в том случае, когда условно осуждённый в течение установленного испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, за что привлекается к административной ответственности, систематически не исполняет возложенные на него приговором обязанности или скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.4 ст.190 УК РФ в случае, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст.190 УК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов ФИО1 приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 21 декабря 2021 года осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда на осуждённого ФИО1 возложены дополнительные обязанности: в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти обследование и, при необходимости лечение, у врача нарколога от наркотической зависимости.

Приговор вступил в законную силу 11 января 2022 года.

17 января 2022 года осуждённый поставлен на учет филиала по г.Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области и 25 января 2022 года ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, днем явки на регистрацию - первый понедельник каждого месяца.

26 февраля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначение административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

17 мая 2022 года от ФИО1 было отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Оценка правомерности вынесенного предупреждения дана в постановлении Райчихинского городского суда Амурской области от 27 июня 2022 года ФИО1, испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений».

4 июля 2022 года осуждённый ФИО1, уклонился от регистрации в филиале по г.Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, без уважительной причины. 5 июля 2022 года осуждённый установлен, было отобрано объяснение. ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.

Оценка правомерности вынесенного предупреждения дана в постановлении Райчихинского городского суда Амурской области от 26 июля 2022 года, испытательный срок продлен на 2 месяца, возложена дополнительная обязанность два раза в месяц проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённых.

Осуждённый ФИО1 ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, днями явки на регистрацию - первый, третий понедельник каждого месяца.

7 ноября 2022 года осуждённый ФИО1, уклонился от регистрации в филиале по г.Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, без уважительной причины.

8 ноября 2022 года осуждённый установлен, было отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.

Оценка правомерности вынесенного предупреждения дана в постановлении Райчихинского городского суда Амурской области от 2 декабря 2022 года, испытательный срок продлен на 3 месяца, возложена дополнительная обязанность прослушать лекцию психолога на тему: «Последствия неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда»; ежемесячно, три раза в месяц, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществлявшем контроль за поведением условно осуждённого.

19 декабря 2022 осуждённый ФИО1, уклонился от регистрации в филиале по г.Райчихинску ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, без уважительной причины.

20 декабря 2022 года осуждённый установлен, было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что 19 декабря 2022 года не явился на регистрацию в УИИ, так как злоупотреблял спиртными напитками и про регистрацию забыл. ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.

Кроме того осуждённому неоднократно продлевался испытательный срок, дважды увеличивалось количество ежемесячной регистрации в специализированном государственном органе, осуществлявшем контроль за поведением условно осуждённого.

Исходя из изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что осуждённый ФИО1 систематически не исполнял обязанности установленные приговором суда.

В связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу о том, что для достижения целей наказания, необходимо отменить ФИО1 условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 21 декабря 2021 года.

Те обстоятельства, на которые ссылается защитник, были известны суду и учтены при рассмотрении представления об отмене условного осуждения.

Доводы о том, что ФИО1 в период условного осуждения официально трудоустроился, от контроля не скрывался, место жительства не менял, нареканий со стороны соседей не имел, сами по себе не ставят под сомнение законность постановления суда.

Ссылки на то, что ФИО1 не намерен нарушать порядок отбывания наказания, не могут служить достаточной гарантией его надлежащего поведения.

Выводы суда основаны на оценке совокупности имеющихся в материалах дела сведений и в постановлении надлежащим образом мотивированы. Оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах суд, обоснованно отменил ФИО1 условное осуждение и постановил исполнять наказание, назначенное ему приговором суда.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Райчихинского городского суда Амурской области от 24 января 2023 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осуждённого ФИО1 - адвоката Сальниковой Д.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.389.28 УПК РФ осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий