Постановление № 5-188/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-188/2021

Дело №5-188/2021

УИД 32RS0012-01-2021-000098-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года г.Карачев, Брянская область

Судья Карачевского районного суда Брянской области Милица Н.В., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2021 в 20 час. 30 мин. ФИО1 в нарушение п.3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-п (в ред. от 13.01.2021 №4-п) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», находился в общественном месте в магазине <данные изъяты> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Своими действиями ФИО1 нарушил п.3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 № 106-п (в ред. от 13.01.2021 № 4-п) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», изданного в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, заявил о раскаянии в совершенном правонарушении.

Кроме собственного признания, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и виновность в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении №72/0 0132519 от 16.01.2021, объяснением ФИО1, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Карачевскому району ФИО2

Согласно материалам дела данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому при его составлении были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и содержание ст. 25.1 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, при таких обстоятельствах прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, указанного в установочной части постановления, доказана.

Ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п.3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года № 106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», граждане обязаны на период действия режима повышенной готовности на территории Брянской области использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. Органы государственной власти, государственные органы Брянской области, органы местного самоуправления, организации и индивидуальные предприниматели, иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории, в том числе не допускать в указанные места общего пользования граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, которое не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение, личность виновного, который на момент совершения административного правонарушения считался не подвергнутым административному наказанию за совершение однородных проступков. Судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд Брянской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья . ФИО3