Приговор № 1-286/2025 1-32/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 1-286/2025

№ (1-286/2025)

(03RS0№-35)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Алимова А.Р.

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Шамматова И.И.,

при секретарях Юмагужиной А.В., Алешиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, имеющей высшее образование, состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, и одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, судимой,

9 декабря 2025 года Кировским районным судом г.Уфы по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 292, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 (в редакции ФЗ от 04 ноября 2019 г. № 354-ФЗ) УК РФ, ч.3, ч.4 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 года. На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до 14 августа 2027 года.

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, назначенная приказом министра внутренних дел Республики Башкортостан № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора отдела разрешительно-визовой работы (далее - ОРВР) Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан (далее – УВМ МВД по РБ) с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) утвержденным начальником УВМ МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ, а также должностным регламентом (должностной инструкцией) утвержденным начальником УВМ МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ обладающая правами: реализовывать права, предусмотренные статьей (далее – ст.) 28 Федерального закона (далее - ФЗ) от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также иные права, предусмотренные законодательными актами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Положением об УВМ МВД по РБ и локальными нормативными актами УВМ МВД по РБ (глава (далее – гл.) II, подпункт (далее – п.п.) 7.1), запрашивать у руководителей отделов, отделений по вопросам миграции МВД России по городам и районам Республики Башкортостан представления в установленный срок соответствующих отчетов и сведений по направлению служебной деятельности (гл. II, п.п. 7.2), знакомиться проектами руководства, касающимися его деятельности. Вносить на рассмотрение руководства предложения по совершенствованию работы ОРВР УВМ МВД по РБ (гл. II, п.п. 7.3), а также обладающая правами выполнять обязанности предусмотренные ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также иные требования законодательных и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, Положения об УВМ МВД по РБ и локальными нормативными актами УВМ МВД по РБ, в том числе правилами внутреннего служебного распорядка МВД по РБ (гл. III, п.п. 8.1), осуществлять прием иностранных граждан и лиц без гражданства по вопросам оформления и выдачи разрешения на временное проживание, вида на жительство и его продления, другим вопросам по направлению разрешительно-визовой работы (гл. III, п.п. 8.2), в установленном порядке регистрировать заявления, проводить соответствующие проверки с целью выявления оснований отказа в выдаче либо аннулировании разрешения на временное проживание и вида на жительство в РФ (гл. III, п.п. 8.3), осуществлять работу по учетам ИЦ МВД по РБ, АС ЦБДУИГ (гл. III, п.п. 8.4), своевременно и полно рассматривать устные и письменные жалобы и обращения граждан, принимать по ним соответствующие решения и направлять ответы в установленный законодательством Российской Федерации сроки (гл. III, п.п. 8.5), принимать меры по недопущению любой возможности возникновения личной заинтересованности при исполнении служебных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов. В случае ее возникновения письменно уведомлять начальника УВМ МВД по РБ не позднее рабочего дня, следующего за днем, когда стало известно о возникновении личной заинтересованности (гл. III, п.п. 8.8), уведомлять начальника УВМ МВД по РБ о факте поступления обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений в день поступления обращения, в том числе в случае (не исключающем возможность уведомления) нахождения в отпуске, командировке или освобождения от исполнения должностных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью, либо на следующий рабочий день, в случае поступления обращения в выходной или нерабочий праздничный день, а также о факте обращения с уведомлением о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений в органы прокуратуры или другие государственные органы (гл. III, п.п. 8.11), подготавливать в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России и представлять руководителю (начальнику) территориального органа МВД России (лиц, исполняющему его обязанности) или его заместителю (лицу, исполняющему его обязанности) проекты решений о выдаче либо об отказе в выдаче иностранным гражданам или лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, вида на жительство в Российской Федерации, и его продлении, а также об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, вида на жительство в Российской Федерации (гл. III, п.п. 8.13), то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 №1, осведомленный о том, что ФИО1 (далее – ФИО1) проходит службу в должности инспектора ОРВР УВМ МВД по РБ, обратился к ФИО1 и попросил последнюю об оказании содействия в беспрепятственной постановке отца ФИО6 №1 – гражданина Республики Азербайджан ФИО3 на миграционный учет в Российской Федерации без предварительной записи в УВМ МВД по РБ, после чего у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, в значительном размере, с использованием служебного положения, под предлогом оказания ФИО12 содействия в беспрепятственной постановке ФИО13 на миграционный учет в Российской Федерации без предварительной записи в УВМ МВД по РБ, ввиду чего ФИО1 и ФИО6 №1 договорились о том, что по прибытии ФИО3 на территорию г.Уфы, ФИО6 №1 должен будет сообщить об этом ФИО1, которая выполнит взятые на себя обязательства. При указанном ФИО1 реальной возможности оказать содействие в беспрепятственной постановке ФИО3 на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации без предварительной записи в УВМ МВД по РБ не имела и в силу должностного, и служебного положения указанными возможностями не обладала, однако с целью хищения денежных средств ФИО6 №1 в значительном размере, об указанном перед последним умолчала, оказывать содействие ФИО3 и предпринимать какие-либо действия направленные на беспрепятственную постановку ФИО3 на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации без предварительной записи в УВМ МВД по РБ не намеревалась.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов, ФИО1, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, в значительном размере, с использованием служебного положения, находясь по адресу <адрес>, посредствам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», связалась с ФИО6 №1 у которого, под предлогом оказания последнему содействия в беспрепятственной постановке ФИО3 на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации без предварительной записи в УВМ МВД по РБ, потребовала передачи ей первой части денежных средств, путем безналичного списания денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф» №ХХХХ ХХХХ ХХХХ 3810 принадлежащей ФИО6 №1, на что последний, с целью беспрепятственной постановки ФИО3 на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации без предварительной записи в УВМ МВД по РБ, ответил согласием, в результате чего сообщил ФИО1 номер банковской карты АО «Тинькофф» №ХХХХ ХХХХ ХХХХ 3810 и CVC-код, после чего ФИО1, посредствам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», произвела оплату товаров и услуг приобретаемых в обществе с ограниченной ответственностью «Орифлэйм косметикс» (далее – ООО «Орифлэйм косметикс») на сумму 3 351 рубль, а именно «Wellness Pack для женщин» в количестве одной штуки на сумму 2 520 рублей, «Комплекс «Омега-3»» в количестве одной штуки на сумму 1 039 рублей, «Румяна-бронзер в шариках GG-Персиковое сияние» в количестве одной штуки на сумму 559 рублей, «Каталог №» в количестве одной штуки на сумму 9 рублей, «Пакет средний ГРАФИТОВАЯ надпись» в количестве одной штуки на сумму 0 рублей, «Плата за доставку Тариф 125» на сумму 125 рублей. При указанном с банковской карты АО «Тинькофф» №ХХХХ ХХХХ ХХХХ 3810 принадлежащей ФИО6 №1, за совершение вышеуказанных операций, списано 3 385 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов, ФИО1, продолжая свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, в значительном размере, с использованием служебного положения, находясь по адресу г<адрес>, посредствам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», связалась с ФИО6 №1 у которого, под предлогом оказания последнему содействия в беспрепятственной постановке ФИО3 на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации без предварительной записи в УВМ МВД по РБ, потребовала передачи ей второй части денежных средств путем безналичного списания денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф» №ХХХХ ХХХХ ХХХХ 3810 принадлежащей ФИО6 №1, на что последний, с целью беспрепятственной постановки ФИО3 на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации без предварительной записи в УВМ МВД по РБ, ответил согласием, в результате чего сообщил ФИО1 номер банковской карты АО «Тинькофф» №ХХХХ ХХХХ ХХХХ 3810 и CVC-код, после чего ФИО1, посредствам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», произвела оплату товаров и услуг приобретаемых в обществе с ограниченной ответственностью «Орифлэйм косметикс» (далее – ООО «Орифлэйм косметикс») на сумму 3091 рубль, а именно «Мыло с малиной и мятой Love Nature» в количестве двух штук на сумму 110 рублей, «Мыло с оливой и алоэ вера Love Nature» в количестве двух штук на сумму 110 рублей, «Отшелушивающее мыло с клубникой и лаймом Love Nature» в количестве одной штуки на сумму 55 рублей, «Мыло с кокосовой водой и дыней Love Nature» в количестве трех штук на сумму 165 рублей, «Гель для душа Discover «Джунгли Коста-Рики»» в количестве трех штук на сумму 237 рублей, «Мягкий гель для интимной гигиены Feminelle» в количестве одной штуки на сумму 215 рублей, «Антибактериальный карандаш-корректор «Чайное дерево»» в количестве одной штуки на сумму 127 рублей, «Восстанавливающая маска для лица с малиной и мятой Love Nature» в количестве трех штук на сумму 237 рублей, «Маска для сияния кожи лица с апельсином и инжиром Love Nature» в количестве двух штук на сумму 158 рублей, «Очищающая маска для лица с рисом и белым чаем Love Nature» в количестве двух штук на сумму 158 рублей, «(доп. продукт) Парфюмерная вода для него Lost in You» в количестве одной штуки на сумму 0 рублей, «Набор кремов для рук Joyful Delights» в количестве пяти штук на сумму 1 195 рублей, «Продукт ШАГ 1» в количестве одной штуки на сумму 199 рублей, «Плата за доставку Тариф 125» на сумму 125 рублей, «(доп. продукт) Парфюмерная вода для него Lost in You» в количестве одной штуки на сумму 0 рублей. При указанном с банковской карты АО «Тинькофф» №ХХХХ ХХХХ ХХХХ 3810 принадлежащей ФИО6 №1, за совершение вышеуказанных операций, списано 3 122 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов, ФИО1, продолжая свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, в значительном размере, с использованием служебного положения, находясь по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, посредствам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», связалась с ФИО6 №1 у которого, под предлогом оказания последнему содействия в беспрепятственной постановке ФИО3 на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации без предварительной записи в УВМ МВД по РБ, потребовала передачи ей денежных средств, путем безналичного списания денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф» №ХХХХ ХХХХ ХХХХ 3810 принадлежащей ФИО6 №1, на что последний, с целью беспрепятственной постановки ФИО3 на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации без предварительной записи в УВМ МВД по РБ, ответил согласием, в результате чего сообщил ФИО1 номер банковской карты АО «Тинькофф» №ХХХХ ХХХХ ХХХХ 3810 и CVC-код, после чего ФИО1, посредствам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», произвела оплату неустановленных товаров и услуг приобретаемых в обществе с ограниченной ответственностью «Орифлэйм косметикс» (далее – ООО «Орифлэйм косметикс») на сумму 7 151 рубль. При указанном с банковской карты АО «Тинькофф» №ХХХХ ХХХХ ХХХХ 3810 принадлежащей ФИО6 №1, за совершение вышеуказанных операций, списано 7 223 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл в <адрес> Республики Башкортостан из Республики Азербайджан, ввиду чего в силу требований законодательства Российской Федерации, в том числе ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» был обязан встать на миграционный учет по месту пребывания, ввиду чего ФИО6 №1, в силу ранее достигнутых с ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об оказании последней содействия ФИО3 в беспрепятственной постановке на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации без предварительной записи в УВМ МВД по РБ, а также в силу переданных ФИО1 денежных средств в сумме 13 730 рублей за оказание указанного содействия, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», обратился к последней, которая продолжая свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, в значительном размере, с использованием служебного положения, сообщила ФИО25 о необходимости прибытия последнего 15.07.2022 в УВМ МВД по РБ по адресу г<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО6 №1 прибыл в УВМ МВД по РБ по адресу г.Уфа, <адрес>, о чем, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сообщил ФИО1, которая с целью введения ФИО6 №1 в заблуждение относительно оказания ФИО1 содействия ФИО3 в беспрепятственной постановке на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации без предварительной записи в УВМ МВД по РБ, и сокрытия факта хищения денежных средств ФИО6 №1 в значительном размере в сумме 13 730 рублей, сообщила ФИО6 №1, что обратилась к сотрудникам УВМ МВД по РБ осуществляющим постановку иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания, однако указанных действий не предпринимала.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, инспектором отделения организации миграционного учета ОРВР УВМ МВД по РБ ФИО6 №2 (далее – ФИО6 №2) гражданин Республики Азербайджан ФИО3 Алиса Оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу г.Уфа, <адрес> со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 каких-либо действий направленных на воздействие на ФИО6 №2 с целью беспрепятственной постановки ФИО3 на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации без предварительной записи в УВМ МВД по РБ не предпринимала, какое-либо содействие ФИО3 не оказывала.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении не признала, пояснила, что знакома с ФИО6 №1 с 2018 года, состояла с ним в интимных отношениях. С 2020 года он оказывал знаки внимания, дарил цветы, неоднократно приезжал к ней на работу, за какие-либо услуги она подарки от него не получала. Разговора об его отце у них не было, за оказанием помощи в постановке на миграционный учет он к ней не обращался. В феврале и в марте 2021 года по предложению ФИО6 №1 она заказывала через сайт Орифлейм косметику, которую в качестве подарка он оплатил, а не в качестве взятки как утверждает последний. Полагает, что ФИО6 №1 ее оговаривает.

Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО1, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями свидетеля ФИО6 №1, допрошенного в судебном заседании, согласно которым с 2018 года знаком с ФИО1, она работала в паспортном столе Уфимского района, ни в каких отношениях с ней не состоял, кроме как в служебных. В феврале 2021 года хотел перевезти отца из Азербайджана в <адрес> и с целью ускорения процедур обратился к ФИО1, которая к тому времени работала в Миграционной службе МВД РБ с просьбой ускорить процесс записи, без очереди подойти к окну оказания услуг и поставить отца на учёт. На что она ответила, что сможет помочь. В этот же день вечером, в ходе разговора ФИО1 сказала, что все узнала, можно решить вопрос положительно, без записи можете подойти. Они договорились, что когда откроют границы, приедут и он заранее ей позвонит. При этом ФИО1 ему сообщила, что за оказанную услугу надо будет отблагодарить, никто просто так ничего решать не будет, купить подарок, который она сама выберет и передаст. От перевода денег отказалась, сообщив, что сдает декларации. ФИО1 сообщила, что заказала в Орифлейм косметику, которую нужно будет оплатить, для чего он скинул ФИО1 номер своей банковской карты, с которой списались денежные средства, так же указанным способом в марте 2021 года им ФИО1 была оплачена косметика в Орифлейм, которую она выбрала, так же в качестве подарка за решения вопроса. Таким образом, он оплатил по указанию ФИО1 15 февраля 3 385 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 3 122 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 7 223 рубля.

По приезду отца, он проехал в миграционную службу, позвонил ФИО1, при этом она сказала, что бы он поднялся и подошел к окошку. По ее указанию, он подошел к девушке, которая сообщила, что ее никто не предупреждал и ничего не говорил. Тогда он понял, что ФИО1 его обманула и ни с кем не разговаривала, а деньги похитила. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку заработная плата в 2021 году у него составляла около 40 000 рублей.

показаниями свидетеля ФИО6 №2, согласно которым с августа 2019 по декабрь 2022 года она работала в должности инспектора отделения организации миграционного учета ОРВР УВМ МВД по РБ по адресу г.Уфа, <адрес>.

Ею поставлен на миграционный учет ФИО3, принимающая сторона в лице ФИО6 №1 обратился в УВМ МВД по РБ с необходимыми документами ДД.ММ.ГГГГ по первичной постановке ФИО3, на основании чего ФИО3 поставлен на миграционный учет со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Оказанная государственная услуга по постановке иностранного гражданина на миграционный учет предоставляется в день обращения, и не требует какой либо записи. ФИО1 к ней с просьбами об ускорении процедуры постановки на миграционный учет ФИО3 не обращалась;

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 №3, согласно которым с июля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в должности старшего инспектора Отдела разрешительно-визовой работы УВМ МВД по Республике Башкортостан. В период законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации, иностранный гражданин имея основания в соответствии со ст. 8 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исключительно лично подает документы в УВМ МВД по РБ, предоставляя необходимые документы для получения вида на жительство. Касательно заявления ФИО3 Алиса оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о выдаче последнему вида на жительство показала, что согласно дела заявление было принято и отписано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия ФИО8 в связи с нахождением на учебе, которой заявление было отписано ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.142-145);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым с августа 2022 по август 2023 года она работала в должности вольнонаемного сотрудника - ведущего специалиста эксперта отделения организации миграционного учета ОРВР УВМ МВД по РБ по адресу г.Уфа, <адрес>.

Так, согласно процедуре постановки иностранного гражданина, на миграционный учет может показать, что принимающая сторона предоставляет уведомление о прибытии иностранного гражданина, миграционную карту, оригиналы паспорта иностранного гражданина, паспорт принимающей стороны, документ подтверждающий право собственности на жилое помещение, а также документ подтверждающий основание для продления миграционного учета. Далее представленные документы проверяются по данных на розыск и судимость через интегрированные базы данных, СПО «Мигрант-1» (т.2 л.д.155-158);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 №5, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (т.2 л.д.151-154);

Показания представителя свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, а именно:

заявлением ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от него денежное вознаграждение в сумме 13 730 рублей за оказание содействия в постановке его отца ФИО3 Алиса олгы ДД.ММ.ГГГГ г.р. на миграционный учет (т.1 л.д.7);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу <адрес> произведен обыск, в ходе которого произведено изъятие сотового телефона марки «Айфон 13» принадлежащего ФИО1 (т.1 л.д.39-62);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места происшествия по адресу г.Уфа, <адрес>, в ходе чего установлено, что на третьем этаже указанного здания расположено ОРВД УВМ МВД по РБ (т.2 л.д.82-86);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу Республика Башкортостан, Уфимский район, д.Юматово, <адрес> произведен обыск, в ходе которого произведено изъятие сотового телефона марки «Айфон 10» принадлежащего ФИО1 (т.2 л.д. 89-93);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у следователя по ОВД первого отдела по РОВД СУ СК РФ по Республике Башкортостан произведено изъятие сотового телефона марки «Айфон 13» принадлежащего ФИО1 (т.2 л.д.99-102);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр копий дела иностранного гражданина о регистрации по месту пребывания в Российской Федерации и предоставлении вида на жительство в Российской Федерации на 43 листах, осмотром которого установлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО3 Алиса оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую федерацию.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлен на миграционный учет по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес> — принимающая сторона физическое лицо гражданин РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> принявший документы «ФИО6 №2».

ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о продлении срока пребывания от гражданина РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, гражданину Республики Азербайджан ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> — принимающая сторона физическое лицо гражданин РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о выдаче вида на жительство в РФ, на основании п.п. 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> — принимающая сторона физическое лицо гражданин РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (продлено на основании справки о приеме заявления о выдаче вида на жительство).

ДД.ММ.ГГГГ МВД по РБ принято решение об отказе в выдаче вида на жительство в РФ, на основании пп. 5 п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Лицо осуществляющее сбор документов «ФИО17».

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продлен миграционный учет, в соответствии с

п. 10 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> — принимающая сторона физическое лицо гражданин РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продлен миграционный учет, в соответствии с

п. 10 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> — принимающая сторона физическое лицо гражданин РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> — принимающая сторона физическое лицо гражданин РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> — принимающая сторона физическое лицо гражданин РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ УВМ МВД по РБ принято решение о сокращении срока пребывания в РФ (т.2 л.д.103-105);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр копий выписки дела иностранного гражданина о регистрации по месту пребывания в Российской Федерации и предоставлении вида на жительство в Российской Федерации на 38 листах, осмотром которого установлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО3 Алиса оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации.

Состоял на миграционном учете по месту пребывания:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> — принимающая сторона физическое лицо гражданин РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ Уфа авиа. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> — принимающая сторона физическое лицо гражданин РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> — принимающая сторона юридическое лицо ГБУЗ РББСМПг. Уфа;

- ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о продлении срока пребывания от гражданина РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, гражданину Республики Азербайджан ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> — принимающая сторона физическое лицо гражданин РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о выдаче вида на жительство в РФ, на основании пп. 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> — принимающая сторона физическое лицо гражданин РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (продлено на основании справки о приеме заявления о выдаче вида на жительство);

- ДД.ММ.ГГГГ выдан документ о прохождении дактилоскопической регистрации и фотографирования; - ДД.ММ.ГГГГ МВД по РБ принято решение об отказе в выдаче вида на жительство в РФ, на основании пп. 5 п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продлен миграционный учет, в соответствии с п. 10 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> — принимающая сторона физическое лицо гражданин РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продлен миграционный учет, в соответствии с п. 10 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> — принимающая сторона физическое лицо гражданин РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> — принимающая сторона физическое лицо гражданин РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ, ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ Уфа авиа. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> — принимающая сторона физическое лицо гражданин РФ ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ УВМ МВД по РБ принято решение о сокращении срока пребывания в Российской Федерации. (т.2 л.д.106-109);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр:

выписки о движении денежных средств по счету «Тинькофф», владельцем которого является ФИО6 №1.

Согласно выписки движения денежных средств произведены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ (время операции 20.04), (время списания 20.34), сумма 3 385 рублей, описание: Оплата в PAYULLC*oriflame.ru Moskva RUS, номер карты 3810.

- ДД.ММ.ГГГГ (время операции 20.05), (время списания 20.36), сумма 3 122 рублей, описание: Оплата в PAYULLC*oriflame.ru Moskva RUS, номер карты 3810.

- ДД.ММ.ГГГГ (время операции 19.59), (время списания 20.29), сумма 7 223 рублей, описание: Оплата в PAYULLC*oriflame.ru Moskva RUS, номер карты 3810;

выписки о движении денежных средств по счету «СберБанк», принадлежащего ФИО4 Б., номер счета 40№, номер карты №, по которой произведены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ, сумма 4 481 рублей, описание: RUS Moscow NOLLAM-LAB.COM;

справка по операции по счету «СберБанк», согласно которой, владельцем счета является ФИО4 Б., согласно которой произведены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ, 09.52, сумма 4 481 рублей, описание: NOLLAMLAB.COM MOSCOW RUS;

скриншоты экрана сотового телефона, согласно которой, в которой отражены сообщения следующего содержания:

- сообщение от «Tinkoff»: ДД.ММ.ГГГГ, 21.56, «Никому не говорите код: 8481! ORIFLAME COSMETICS. Сумма 3 122.00 RUB».

- сообщение от «Tinkoff»: Покупка. Карта *3810. 3122 RUB. PAYULLC*orifla. Доступно 117 469.62 RUB».

- сообщение от «Tinkoff»: ДД.ММ.ГГГГ, 21.48, «Никому не говорите код: 3837! ORIFLAME COSMETICS. Сумма 7 223.00 RUB».

- сообщение от «900»: ДД.ММ.ГГГГ, 11.47, «Никому не сообщайте код: 564821. Поле подтверждения произойдет списание 4 481.00 RUB NOLLAMLAB. комиссия за покупки не взимается. За пополнение карт предусмотрена комиссия sberbank.ru/sms/df/».

7. Подарочный сертификат «Л’Этуаль». Осмотром установлено, что сертификат представляет собой пластиковую карту на сумму 5 000 рублей. Номер карты №.

8. Подарочная карта «Детский мир». Осмотром установлено, что объект представляет собой пластиковую карту без номинальной стоимости. Номер карты 7№ №.

9. Подарочная карта «РИВ ГОШ». Осмотром установлено, что объект представляет собой пластиковую карту номинальной стоимостью 1000 рублей (указанно на стикере). Номер карты 7 460502 269016 (т.2 л.д.110-115);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр ответа на запрос ООО «Орифлэйм Косметикс» исх. № от 2024, согласно которому клиентом «ФИО1 (регистрационный №)», контактные данные «<данные изъяты>», телефон № осуществлены следующие заказы товаров и услуг:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20.06 часов заказ № на сумму 3 351 рубль: «Wellness Pack для женщин» в количестве одной штуки на сумму 2 520 рублей, «Комплекс «Омега-3»» в количестве одной штуки на сумму 1 039 рублей, «Румяна-бронзер в шариках GG-Персиковое сияние» в количестве одной штуки на сумму 559 рублей, «Каталог №» в количестве одной штуки на сумму 9 рублей, «Пакет средний ГРАФИТОВАЯ надпись» в количестве одной штуки на сумму 0 рублей, «Плата за доставку Тариф 125» на сумму 125 рублей (согласно приложения к ответу);

- ДД.ММ.ГГГГ в 20.01 часов заказ № на сумму 3 091 рубль: «Мыло с малиной и мятой Love Nature» в количестве двух штук на сумму 110 рублей, «Мыло с оливой и алоэ вера Love Nature» в количестве двух штук на сумму 110 рублей, «Отшелушивающее мыло с клубникой и лаймом Love Nature» в количестве одной штуки на сумму 55 рублей, «Мыло с кокосовой водой и дыней Love Nature» в количестве трех штук на сумму 165 рублей, «Гель для душа Discover «Джунгли Коста-Рики»» в количестве трех штук на сумму 237 рублей, «Мягкий гель для интимной гигиены Feminelle» в количестве одной штуки на сумму 215 рублей, «Антибактериальный карандаш-корректор «Чайное дерево»» в количестве одной штуки на сумму 127 рублей, «Восстанавливающая маска для лица с малиной и мятой Love Nature» в количестве трех штук на сумму 237 рублей, «Маска для сияния кожи лица с апельсином и инжиром Love Nature» в количестве двух штук на сумму 158 рублей, «Очищающая маска для лица с рисом и белым чаем Love Nature» в количестве двух штук на сумму 158 рублей, «(доп. продукт) Парфюмерная вода для него Lost in You» в количестве одной штуки на сумму 0 рублей, «Набор кремов для рук Joyful Delights» в количестве пяти штук на сумму 1 195 рублей, «Продукт ШАГ 1» в количестве одной штуки на сумму 199 рублей, «Плата за доставку Тариф 125» на сумму 125 рублей, «(доп. продукт) Парфюмерная вода для него Lost in You» в количестве одной штуки на сумму 0 рублей (согласно приложения к ответу);

- ДД.ММ.ГГГГ в 19.52 часов заказ № на сумму 7 151 рублей: приложение к ответу отсутствует. (т.2 л.д.118-120);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр сотового телефона марки «Айфон 13», устройство оборудовано цифровым паролем «023023» при вводе которого осуществляется доступ к файловой системе осматриваемого устройства, в результате чего установлено, что устройство имеет серийным номер QGK2CP4Q2H, а также авторизовано в «Apple ID» под именем «ФИО2», электронный адрес: salimovalilia27@gmail.com.

Осмотром указанного устройства установлено, что в нем имеется приложение «Почта Mail», авторизованное под адресом «Liliya_salimova_85@mail.ru», в котором обнаружено письмо от пользователя «info@ecom.sberbank.ru» от ДД.ММ.ГГГГ поступившее в 11.52 часов: тема письма «Ваш заказ 331-5211-10015 успешно оплачен!», текст письма «Уведомление об оплате заказа 331-5211-10015 NOLLAMLAB 4481.00 R…» иной текст не загружен ввиду отсутствия подключения к интернету. (т.2 л.д.121-122);

Указанные документы в ходе предварительного следствия осмотрены и признаны вещественными доказательствами.

Протоколы следственных действий исследованы и проанализированы в ходе судебного следствия (т.2 л.д.123-124);

Из изложенного усматривается, что исследованные в судебном заседании показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимой, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, все они дополняют друг друга, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Нарушений при получении доказательств по делу не допущено, оснований для признания их недопустимыми не имеется, как и отсутствуют основания для возвращения уголовного дела прокурору.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 вводя в заблуждение ФИО6 №1, злоупотребляя его доверием похитила денежные средства под предлогом оказания ФИО6 №1 содействия в беспрепятственной постановке ФИО3 на миграционный учет в Российской Федерации без предварительной записи в УВМ МВД по РБ. Данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшего ФИО10, свидетелей которые приведены выше, а так же письменными материалами уголовного дела, в том числе выписки с банковских счетов потерпевшего. Показания потерпевшего и свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела и дополняют друг друга.

Вопреки доводам подсудимой ФИО1 объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего в исходе дела, о наличии у него причин для оговора подсудимой, а также об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации, в ходе рассмотрения дела не выявлено, в материалах дела не содержится.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы как хищения чужого имущества путем обмана или злоупотреблением доверия, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием служебного положения, суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила хищение денежных средств ФИО11 путем злоупотребления доверием.

Учитывая имущественное положение потерпевшего ФИО6 №1, сумму похищенных денежных средств и их значимость для потерпевшего, размер его дохода, и другие данные, суд приходит к выводу, что причиненный действиями ФИО1 имущественный ущерб является для потерпевшего ФИО6 №1 значительным.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", если должностное лицо путем обмана или злоупотребления доверием получило ценности за совершение в интересах дающего или иных лиц действий (бездействие) либо за способствование таким действиям, которые оно не может осуществить ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий или должностного положения, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Как следует из материалов уголовного дела в период, относящийся к совершению инкриминируемых деяний, ФИО1 занимала должность инспектора отдела разрешительно-визовой работы (далее - ОРВР) Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, то есть являлась должностным лицом.

Вместе с тем, занимаемая ФИО1 должность не давала ей какой-либо возможности выполнить взятые на себя на основании просьбы ФИО6 №1 обязательства, о чем потерпевшего она в известность не ставила. Несмотря на это, денежные средства похитила, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

На основании вышеизложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием служебного положения, суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, ведомственные награды, благодарности, трудовые заслуги.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1 характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, и ее поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельства совершенного преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи, с чем нет оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2023 N 47 "О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания" в тех случаях, когда в отношении осужденного лица, которому на основании статьи 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено, будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно, в связи с чем приговор Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307–309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей

Приговор Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Республике Башкортостан (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с №), ИНН №, КПП 027801001, ЕКС №, отделение –НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК №, код дохода 41№, ОКТМО №.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- подарочные карты, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району г.Уфа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан – уничтожить;

- сотовые телефоны марки «Айфон 13» и «Айфон 10» возвращенные по принадлежности, разрешить использовать без ограничений;

- выписки, справка, скриншоты, копии дела, копии выписки дела, ответ на запрос – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденная ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранным ей защитникам, либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Набиев