Решение № 12-739/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 12-739/2019

УИД № 16RS0036-01-2019-005745-04

Дело № 12-739/2019


Р Е Ш Е Н И Е

25 ноября 2019 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.,при секретаре Черновой И.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4 от 22 октября 2019 года ФИО1 был признан виновным в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ и на основании статьи 12.18 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500рублей.

Не согласившись с указанным постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в суд с жалобой на это постановление, в которой указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку движение его автомобиля не заставило пешехода изменить направление движения или его скорость, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще, заявления об отложении рассмотрения дела не поступало.

Инспекторы ГИБДД ФИО4 и ФИО5 с жалобой не согласились.

Выслушав инспекторов ГИБДД ФИО4 и ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении,- влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с требованиями п. 14.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что 22 октября 2019 года в 18 час. 08 мин. возле <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки HONDACIVIC, с регистрационным знаком №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, принудив их замедлить скорость (остановиться).

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно пунктам 59, 84 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23.08.2017 №664, контроль за дорожным движением включает, в том числе, визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении нарушения правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов деласледует, что в ходе визуального наблюдения сотрудником полиции за дорожным движением было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством,приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, и данные обстоятельства были зафиксированы в постановлении по делу об административном правонарушении и протоколе, позволяющем установить событие вменяемого правонарушения.

Материалы дела содержат убедительные доказательства обстоятельств совершенного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении, порядок и сроки обжалования постановления ему были разъяснены, он воспользовался правом обжалования в суд, и нет никаких оснований полагать, что было нарушено его право на защиту.

Отсутствие иных доказательств вины в совершении правонарушения не свидетельствует о необоснованном привлечении лица к административной ответственности.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, который выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение составленный должностным лицом протокол об административном правонарушении, не имеется.

Следует отметить, что кроме протокола об административном правонарушении, составленного старшим инспекторомОГИБДД ФИО4, имеется рапорт самого инспектора ФИО4, а также инспекторов ГИБДД ФИО6 и ФИО5

Из указанных рапортов должностных лиц следует, что во время несения ими, по <адрес>, был остановлен автомобиль HONDACIVIC, с регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО1, который нарушил пункт 14.1 ПДД, а именно при направлении в прямом направлении, не предоставил преимущества пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. С нарушением ФИО1 не согласился, пояснив, что не нарушал.

Данные обстоятельства были подтверждены инспекторами ГИБДД в судебном заседании. Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

С учетом изложенного, а также требований Правил дорожного движения, ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4 от 22 октября 2019 годав отношении ФИО1 <данные изъяты> привлечении его к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись