Определение № 2-171/2017 2-171/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-171/2017

Дело № 2-171/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 февраля 2017 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель ОАО «Тепло-Энергетик» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по лицевому счету № за предоставленные коммунальные услуги теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение за период с 01.08.2015 по 30.11.2016 в сумме 72 034 руб. 68 коп. по тем основаниям, что ответчик, проживающий по адресу: ..., в добровольном порядке задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг не оплачивает. Просит также взыскать расходы по оплате государственной полшины в сумме 2 361 руб. 04 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.01.2017, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, ввиду того, что спор разрешен в досудебном порядке: ответчиком задолженность по коммунальным услугам за указанный период полностью погашена. Правовые последствия данного действия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны, что следует из представленного суду заявления об отказе от исковых требований к ФИО1, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, так как принимает отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия данного действия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2361 руб. 04 коп., согласно платежному поручению №4880 от 29.12.2016, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ОАО "Тепло-Энергетик" от иска, заявленного к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения по лицевому счету № на квартиру, расположенную по адресу: ..., за период с 01.08.2015 по 20.11.2016 в сумме 72 034 руб. 68 коп., судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-171/2017по иску ОАО "Тепло-Энергетик" к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ОАО «Тепло-Энергетик» из бюджета муниципального образования г.Лабытнанги уплаченную государственную пошлину, согласно платежному поручению №4880 от 29.12.2016, в сумме 2361 рубль 04 копейки.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его провозглашения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей частой жалобы через Лабытнангский городской суд.

Судья: