Постановление № 5-500/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-500/2020

№5-500/2020

56RS0019-01-2020-001469-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Орск 09 июля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09.07.2020 года

Мотивированное постановление изготовлено 09.07.2020 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Липатова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Бородиной А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, инвалидности не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

26.01.2020 года в 01 час.00 мин. в г. Орске Оренбургской области, находясь в доме <адрес>, ФИО1 в ходе словесного конфликта с ФИО2, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанёс побои, а именно несколько ударов кулаками и ногами в область лица и тела ФИО2, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков в области век правого глаза с переходом в правую щёчно-скуловую области, кровоподтёков в области тела нижней челюсти справа, кровоподтёков в области завитка правой ушной раковины, кровоподтёков в области наружной поверхности левого плечевого сустава, на боковой поверхности грудной клетки справа в нижнем отделе, которые образовались от воздействия тупых твёрдых предметов и (или) при ударах о таковые, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствия, указанные в ст. ст. 115, 116 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевший ФИО2 в суд не явился, хотя был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.03.2020 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО1;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское» С от 10.03.2020 года, согласно которому 26.01.2020 года в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь в доме <адрес>, нанёс телесные повреждения ФИО2 В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО2 от 30.01.2020 года и 23.03.2020 года, согласно которым он 25.01.2020 года распивал спиртное у брата Г по адресу: <адрес>. Когда он начал уходить домой, супруга брата стала его останавливать, снимать ему куртку, он нечаянно ударил её в область носа и у неё пошла кровь. Он извинился и ушёл. Пришёл домой, лег спать. 26.01.2020 года дома его разбудил брат Андрей и попросил выйти в коридор, где стоял брат супруги ФИО1, который нанёс ему несколько ударов кулаком и ногой в область лица и тела, тем самым причинил телесные повреждения;

- объяснениями Г от 04.02.2020 года, согласно которымон проживает совместно со своей супругойпо адресу: <адрес>. 25.01.2020 года к ним в гости пришёл его брат ФИО2 с супругой и они распивали спиртное. Затем он (Г) лёг спать, а остальные продолжали распивать спиртное. Позже он проснулся от шума и ему стало известно, что ФИО2 ударил его супругу и ушёл. Они с супругой поехали в травмпункт, куда пришёл брат супруги ФИО1 После чего он с ФИО1 отвез супругу домой и решили поехать к ФИО2, чтобы привести его к супруге для урегулирования конфликта. Они с ФИО1 приехали к ФИО2 по адресу: <адрес> и начали разговаривать, однако тот отказывался ехать и ФИО1 нанёс ФИО2 два удара по лицу;

- объяснениями ФИО1 от 04.02.2020 года, согласно которым 26.01.2020 года ему (ФИО1) позвонила сестра Г, что её избил брат супруга ФИО2 Он (ФИО1) приехал в травмпункт, где находилась сестра, позже они с Г завезли сестру домой и поехали к ФИО2 по адресу: <адрес>, чтобы привезти его к Г для разрешения конфликта. Однако ФИО2 ехать отказался и вёл себя грубо. Он (ФИО1) не сдержался и ударил ФИО2 рукой два раза по лицу, от чего тот упал;

- заключением судебно-медицинского эксперта №670 от 13.03.2020 года, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде кровоподтёков: в области век правого глаза с переходом в правую щёчно-скуловую область и на область нижней челюсти справа, в области завитка правой ушной раковины, на наружной поверхности левого плечевого сустава на боковой поверхности грудной клетки справа в нижнем отделе, которые образовались от воздействия тупых твёрдых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок - незадолго до обращения за медицинской помощью, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

В судебном заседании достоверно установлено, что 26.01.220 года между ФИО1 и ФИО2 возникла ссора, в ходе которой ФИО1 нанёс ФИО2 несколько ударов по голове и телу. В результате ФИО2 были причинены телесные повреждения, в результате которых потерпевший испытал физическую боль, что следует из объяснений ФИО2 и заключения эксперта от 13.03.2020 года №670.

Характер и локализация телесных повреждений, зафиксированных у ФИО2, соответствуют указываемым им обстоятельствам совершённого правонарушения. ФИО1 его пояснения подтвердил.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим, административную ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 имеет стабильный доход, работая <данные изъяты>, размер которого составляет около 20 000 руб.

С учётом вышеизложенного, а также характера административного правонарушения, личности виновного, его социального и имущественного положения, трудоспособного возраста, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

Получатель (администратор) платежа: Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области).

Лицевой счёт получателя (администратора) платежа: 04531449210.

Корреспондентский счёт: 401 018 102 000 000 100 10 в ГРКЦ Отделения по Оренбургской области г.Оренбург.

Банковский идентификационный код Отделения: 045354001.

ИНН получателя (администратора) платежа: 5613000457.

КПП получателя (администратора) платежа: 561401001.

ОКТМО получателя (администратора) платежа: 53723000001.

Уникальный идентификатор начисления: 18880456200566155877.

Наименование платежа: административный штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П.Липатова