Решение № 2-2-95/2018 2-95/2018 2-95/2018 ~ М-72/2018 М-72/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2-95/2018

Дело №2-2-95/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 мая 2018 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Бобковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Город Таруса» о признании в порядке наследования права собственности на долю квартиры,

по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского поселения «Город Таруса», ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском о признании за ней как наследником второй очереди по закону после смерти ФИО6 права собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО2 обратилась с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО6, признании за ней как за наследником первой очереди по закону права собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры.

Представить истца ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что после смерти ФИО6 наследником являлась родная сестра ФИО5, которая умерла, наследником по праву представления является ФИО1, о дочери ФИО6 - ФИО2 истцу ничего не было известно, просил признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры.

Ответчик - представитель администрации ГП «Город Таруса», третьи лица - ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить, в письменных пояснениях пояснила, что брак между родителями был расторгнут в <данные изъяты> годах, она проживала с матерью в <адрес>, отец в <адрес>, затем он переехал в другой город, никаких сведений о нем не поступало, в апреле <данные изъяты> года от ФИО12 ей стало известно о смерти отца.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3 в удовлетворении требований ФИО2 полагал необходимым отказать, считал, что оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, а исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 п.1, ст.1153 п.2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей заявления нотариусу, а также наследник может вступить во владение или в управление наследственным имуществом, принять меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии со ст.1155 п.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право собственности на 1<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, завещание нотариусом не оформлялось, наследственное дело после его смерти нотариусом нотариального округа Тарусского района Калужской области не открывалось.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6 является его дочь ФИО2 (ФИО6) Э.С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Судом установлено, что ФИО2 - дочь ФИО6 до настоящего времени проживает в <адрес>, после расторжения брака ее родителями проживала с матерью, ее отец ФИО6 с <данные изъяты> года состоял в зарегистрированном браке с ФИО7, они проживали в <адрес>.

В <данные изъяты> году ФИО6 с ФИО7 переехали на новое место жительства в <адрес>, где на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с согласия ФИО6 приобрела жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, в которой ФИО6 проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 - племянница ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с требованием о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, указав, что ее мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследство после смерти брата, поэтому она вправе претендовать на наследственное имущество, других наследников не имеется.

Суд находит доводы ФИО1 не обоснованными, поскольку не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО6, а также после смерти матери ФИО5 согласно сведений нотариуса <данные изъяты> наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось, ФИО1 является наследником второй очереди, а в судебном заседании установлено, что имеется наследник первой очереди по закону.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 пропустила срок для принятия наследства после смерти отца ФИО6, так как не проживала с отцом, который проживал в другом городе с новой семьей, отношений с дочерью не поддерживал, о его смерти и наследственном имуществе ей не было известно, она как наследник не знала и не могла знать об открытии наследства.

Суд находит требования истца ФИО2 подлежащими удовлетворению и восстанавливает ей пропущенный срок для принятия наследства, поскольку она обратилась в суд с иском в ДД.ММ.ГГГГ в период судебного разбирательства по делу - в течение шести месяцев после того, как узнала о смерти отца.

Кроме того, суд признает ФИО2 принявшей наследство после смерти отца ФИО6 и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает за ней как за наследником первой очереди по закону право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требования ФИО1 суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2 как за наследником по закону право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева