Решение № 2-74/2019 2-74/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-74/2019

Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу № 2-74/2019 г.


Решение


Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи – Ашев М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

с участием истца представителя ПАО Сбербанк России ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № 8620 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № 8620 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> г. между ПАО Сбербанк России и ФИО4 заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>%.

Последний платеж по кредитному договору был произведен <данные изъяты> г., после чего уплата платежей была прекращена.

Банку стало известно, что <данные изъяты> г. заемщик умер, о чем имеется свидетельство о смерти.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

По состоянию на <данные изъяты> г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

По информации, имеющейся у Банка, предполагаемым наследником умершего ФИО4 является супруга ФИО5

У нотариуса ФИО6 имеется открытое наследственное дело № <данные изъяты> на имя ФИО4

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № 8620 с Аветисян (Давтян) Офиг Рафиковны задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Открытое акционерно общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем <данные изъяты> г. внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № 8620 ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ФИО2 – ФИО3 возражал против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела <данные изъяты> г. между ПАО Сбербанк России и ФИО4 заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>%.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком ФИО4

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО4, <данные изъяты> года рождения умер <данные изъяты> года.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ч. 2 ст. 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В материалах имеется наследственное дело № 32/2017 согласно которому наследником имущества ФИО4 является ФИО2, таким образом, ФИО2 отвечает перед ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № 8620 за исполнение обязанностей ФИО4 по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.

По состоянию на <данные изъяты> г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., состоит из просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № 8620 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления Банком была уплачена госпошлина на сумму <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ФИО2 в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:


Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № 8620 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № 8620 с Аветисян (Давтян) Офиг Рафиковны задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию – Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий: М.М. Ашев



Суд:

Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

Аветисян (Давтян) Офиг Рафиковна (подробнее)

Судьи дела:

Ашев М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ