Решение № 2-1581/2021 2-1581/2021~М-1646/2021 М-1646/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1581/2021

№ 50RS0046-01-2021-002267-69

Дело № 2-1581/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 08 июля 2021 года

Мотивированное решение составлено 09 июля 2021 года

г. Ступино Московской области 08 июля 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Шуваеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании на получение Рефинансированию № PIL№ от 15.03.2018 г в сумме 207 270,99 рублей, в том числе: 183 460,43 рублей – просроченный основной долг, 21838,57 рублей – проценты, 1971,99 рублей – штрафы и неустойки; а также расходы по оплате госпошлины 5272,71 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что 15.03.2018 года между ним и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита, согласно которого Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 183500,00 рублей и установив процент за пользование кредитом в размере 33,99% годовых. Условия соглашения предусматривают возврат кредита ежемесячными платежами, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи в чем, в период с 04.06.2020г. по 02.09.2020г. за ним образовалась задолженность в сумме 207 270,99 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по месту регистрации; возражений или ходатайств об отложении дела суду не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

С учетом согласия стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 15.03.2018 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № PIL№, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ; в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 183 500,00 рублей под 33,99% годовых.

Согласно Условий, заемщик обязан ежемесячно производить платежи по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно п.12 Условий, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленной справке по счету заемщика ФИО1, заемщик обязательства по кредитному договору не исполнял должным образом, в связи с чем, в период с 04.06.2020г. по 02.09.2020г. за ним образовалась задолженность в сумме 207 270,99 рублей.

Представленный истцом расчет арифметических и иных погрешностей не имеет, в связи с чем, у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании исследованных доказательств.

В этой связи требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и неустойки подлежит удовлетворению.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 5 272,71 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» удовлетворить:

- Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (<...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ от 15.03.2018г. в сумме составляет 207 270,99 руб. (Двести семь тысяч двести семьдесят рублей 99 копеек), из которых: просроченный основной долг 183 460,43 руб. (Сто восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят рублей 43 копейки); начисленные проценты 21 838,57 руб. (Двадцать одна тысяча восемьсот тридцать восемь рублей 57 копеек); штрафы и неустойки 1 971,99 руб. (Одна тысяча девятьсот семьдесят один; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 272,71 руб. (Пять тысяч двести семьдесят два рубля 71 копейка).

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Шутьева Л.В.