СудАкт в соцсетях

Определение № 2-2439/2017 2-2439/2017~М-1541/2017 М-1541/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-2439/2017

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданское

Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**** ***

Железнодорожный районный суд *** в с о с т а в е :

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.а М. А. к АО «Газпромнефть- Транспорт» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

М. М.А. обратился в Железнодорожный районный суд *** с иском к АО «Газпромнефть- Транспорт» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что ответчик находится по адресу: ***.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.п. 2, 7 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

От ответчика в суд поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение Центрального районного суда ***.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела в другой суд.

Суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из приложенной к ходатайству выписки из ЕГРЮЛ видно, что местом нахождения АО «Газпромнефть- Транспорт» является ***; филиалов и представительств данного юридического лица в *** нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не находится в ***. В связи с чем данное дело было принято к производству Железнодорожного районного суда *** с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску М.а М. А. к АО «Газпромнефть- Транспорт» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение Центрального районного суда ***- по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья- подпись