Решение № 2-142/2017 2-142/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-142/2017

К делу №2-142/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» января 2017 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре: Луханиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» Отделение № 1806/0186 г. Туапсе о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя, восстановлении права по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» Отделение № 1806/0186 г. Туапсе о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя, восстановлении права по нему. Свои требования мотивировала тем, что истицей, 15 апреля 2016 года в Туапсинском отделении №1806/171 ПАО «Сбербанк», был приобретен сберегательный сертификат на предъявителя ПАО «Сбербанк» на сумму вклада 102 063 (сто две тысячи шестьдесят три) рубля 66 копеек, бланк серии СЧ №.... Однако спустя некоторое время выданный истице сберегательный сертификат на предъявителя ПАО «Сбербанк» на сумму вклада 102 063 (сто две тысячи шестьдесят три) рубля 66 копеек, ею был утерян и на данный момент не предоставляется возможным его найти. В связи с чем, ФИО1 обратилась в Туапсинское подразделение ПАО «Сбербанк» №1806/0171. Данный факт подтверждается справкой за подписью старшего контролера Ш.С.Ю. и старшего кассира Е.Г.А. Так же 20 сентября 2016 года истица обратилась в ООО «Редакцию газеты «Туапсинские вести» для публикации объявления об утере сертификата на имя ФИО1, что подтверждается квитанцией-договором №...

В судебном заседании истица поддержала требования и просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель банка не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных документов, имеющихся в материалах дела, истицей, 15 апреля 2016 года в Туапсинском отделении №1806/171 ПАО «Сбербанк», был приобретен сберегательный сертификат на предъявителя ПАО «Сбербанк» на сумму вклада 102 063 (сто две тысячи шестьдесят три) рубля 66 копеек, бланк серии СЧ №... Однако спустя некоторое время выданный истице сберегательный сертификат на предъявителя ПАО «Сбербанк» на сумму вклада 102 063 (сто две тысячи шестьдесят три) рубля 66 копеек, ею был утерян и на данный момент не предоставляется возможным его найти. В связи с чем, ФИО1 обратилась в Туапсинское подразделение ПАО «Сбербанк» №1806/0171. Данный факт подтверждается справкой за подписью старшего контролера Ш.С.Ю. и старшего кассира Е.Г.А. Так же 20 сентября 2016 года истица обратилась в ООО «Редакцию газеты «Туапсинские вести» для публикации объявления об утере сертификата на имя ФИО1, что подтверждается квитанцией-договором №...

В соответствии со п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

В силу ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В связи с тем, что иным способом восстановить права по утраченному истицей сберегательному сертификату на предъявителя не предоставляется возможным, ФИО1 была вынуждена обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии со ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ. В нашем случае данный срок составляет до 20 декабря 2016 года включительно.

Согласно п. 3 ст. 294 ГПК РФ заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать недействительным утраченный Сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» серии СЧ №... от 15.04.2016г. на сумму 102 063 (сто две тысячи шестьдесят три) рубля 66 копеек, выданного ПАО «Сбербанк» №1806/0171 на имя ФИО1.

Восстановить права ФИО1 на утраченный Сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» №... серии СЧ от 15.04.2016г. на сумму 102 063 (сто две тысячи шестьдесят три) рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: