Решение № 2-145/2017 2-145/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017

№2-145/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт ФИО1 область 5 апреля 2017 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А.,

С участием истца ФИО5

Представителя ответчика ФИО4 - ФИО8,

при секретаре Борзаковой Ю.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ответчику ФИО4 о признании прекращенным право общей долевой собственности ответчика на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, признать за ФИО5 право собственности на супружескую долю в размере 1<данные изъяты> в совместно нажитом имуществе, - жилом доме общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес><адрес>, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу <адрес>, признании за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес>,

иску третьего лица с самостоятельным правом требования ФИО6 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2,

встречному иску ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, принадлежащие ему в <данные изъяты> и признании за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> (литер <данные изъяты>), состоящий из следующих помещений: жилой комнаты <данные изъяты>., жилой комнаты <данные изъяты>, кухни <данные изъяты> подсобного помещения <данные изъяты>, коридора <данные изъяты>

Третьими лицами по делу являются Администрация Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, Управление Росреестра по Воронежской области

Мотивировочная часть решения изготовлена 10.04.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась с исковым заявлением, в котором просила 1) Признать за ФИО5 право собственности на супружескую долю в размере <данные изъяты> в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес>. 2) Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, 3) Признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> вправе общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, как за лицом, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 4) Выделить из общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащие истцу <данные изъяты> и признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, состоящий из следующих помещений (лит <данные изъяты>): коридора, площадью <данные изъяты> №, жилой комнаты, площадью <данные изъяты>. №, жилой комнаты, площадью <данные изъяты> №, жилой комнаты, площадью <данные изъяты>. №, жилой комнаты, площадью <данные изъяты> №, кухни, площадью <данные изъяты>. №, ванной, площадью <данные изъяты> №, коридора, площадью <данные изъяты> №

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец ФИО5 уточнила исковые требования и просила 1) признать прекращенным право общей долевой собственности ответчика на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, 2)Признать за ФИО5 право собственности на супружескую долю в размере <данные изъяты> в совместно нажитом имуществе, - жилом доме общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, 3) Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, 3) Признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес>. Уточнение предмета иска принято судом.

В обоснование своих исковых требований истец ФИО5 указала следующее в исковом заявлении и заявлении об уточнении иска. Она является единственным наследником, принявшим в нотариальном порядке имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2. В состав наследства входит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а так же иного имущества. <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, была приобретена истцом и её умершим супругом на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака, на общие средства супругов. Нотариус отказал в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, по причине несоответствия правоустанавливающего документа (договора купли продажи) техническим документам на жилой дом. Этот дом на момент его приобретения по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ представлял собой единое строение площадью <данные изъяты>. в том числе жилой - <данные изъяты> состоящее из двух обособленных частей с разными входами. ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Аннинского районного совета народных депутатов Воронежской области разрешил ФИО2 произвести перестройку его части жилого дома. За счет общих супружеских средств с ДД.ММ.ГГГГ произведена перестройка. В результате перестройки ранее единый жилой дом стал состоять из двух отделенных друг от друга, обособленных строений (двух домов). На основании решения Исполнительного комитета Аннинского районного совета народных депутатов Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №.7 было разрешено государственной приемочной комиссии принять в эксплуатацию часть жилого дома по адресу <адрес> жилой площадью <данные изъяты> принадлежащую ФИО2 Таким образом, в совместной собственности супругов оказался обособленный жилой дом, расположенный на земельном участке, предоставленном для целей строительства жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и ответчика ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которого в собственность ФИО2 и ФИО4 был предоставлен в <данные изъяты> каждому земельный участок площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес>. Обособленное строение - жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в совместной собственности супругов ФИО12 состоит из следующих помещений (литер <данные изъяты>): коридора площадью <данные изъяты>№; жилой комнаты площадью <данные изъяты>.№; жилой комнаты площадью <данные изъяты>.№; жилой комнаты площадью <данные изъяты>.№; жилой комнаты площадью <данные изъяты>.№; кухни площадью <данные изъяты>.№; ванной площадью <данные изъяты>.№; коридора площадью <данные изъяты>№.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного дело было принято к производству исковое заявление истца (третьего лица по данному делу) ФИО6, в котором он просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО2. В обоснование своего иска ФИО6 указал ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой – <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>. по адресу <адрес>, иного имущества. Он вместе с матерью ФИО5 в качестве наследника первой очереди принял наследство после смерти отца, подав заявление нотариусу в срок. Уточненные исковые требования ФИО5 не оспаривает.

ДД.ММ.ГГГГ был принят встречный иск ответчика ФИО4, в котором он просит прекратить право общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, принадлежащие ему в <данные изъяты> и признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> (литер <данные изъяты>), состоящий из следующих помещений: жилой комнаты <данные изъяты>., жилой комнаты <данные изъяты>, кухни <данные изъяты> подсобного помещения 10,5 кв.м, коридора <данные изъяты>. В обоснование своих требований ФИО4 указал следующее. Ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> жилого дома, находящегося по адресу <адрес>. Вышеуказанный жилой дом на момент его приобретения представлял собой единое строение, состоящее из двух обособленных частей с разными входами. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный комитет Аннинского районного Совета народных депутатов Воронежской области разрешил его соседу ФИО2 произвести перестройку, которая длилась с ДД.ММ.ГГГГ. и в результате чего единый дом стал состоять из двух отдельных друг от друга обособленных жилых домов. По документам формальным собственником жилого дома, в том числе и отдельно расположенного строения, возведенного истцом ФИО4, расположенным по адресу <адрес>, остается до сих пор ответчик ФИО5, которому принадлежит <данные изъяты> в указанном жилом доме, хотя в действительности в её собственности находится отдельно стоящее строение (жилой дом), площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 и ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>. по адресу <адрес>. Обособленный дом истца по встречному иску ФИО4, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>, состоит из следующих помещений (литер <данные изъяты>): жилой комнаты <данные изъяты>жилой комнаты <данные изъяты> кухни <данные изъяты> подсобного <данные изъяты>., коридора <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

В судебное заседание истец (третье лицо с самостоятельными правами требования) ФИО6 не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание истец по встречному иску (ответчик) ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО10 не явились, будучи извещенными надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить измененные исковые требования истца ФИО5, исковые требования третьего лица ФИО6, исковые требования истца по встречному иску ФИО4 в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно нотариально оформленного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 купил у ФИО3 <данные изъяты> деревянного дома по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., расположенном на земельном участке размером <данные изъяты> (л.д.16). Договор заключен ФИО2 в период его брака с истцом ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака, л.д.7)

Согласно нотариально оформленного договора от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 купил у ФИО3 <данные изъяты> деревянного дома по адресу <адрес>, расположенном на земельном участке размером <данные изъяты>. (л.д.84).

Решением исполкома Аннинского районного совета народных депутатов Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, проживающему по <адрес> № разрешено произвести перестройку его части дома, пришедшего в ветхость размером <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>. (л.д.11)

Решением исполкома Аннинского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено государственной приемочной комиссии принять в эксплуатацию часть <адрес> с жилой площадью <данные изъяты> гражданину ФИО2 (л.д.10)

Из объяснений истца ФИО5 следует, что приемочная комиссия в 90-х гг. приезжала и видела, что на земельном участке вместо одного строения находились уже два отдельных жилых дома.

Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по <адрес> ФИО2 и ФИО4 предоставлено в собственность по <данные изъяты> земельный участок, площадью <данные изъяты>., по адресу <адрес> (л.д.15). В этом свидетельстве уже на плане земельного участка видно наличие двух отдельных жилых домов. Согласно технического паспорта строения по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ видно наличие на одном земельном участке двух самотсоятельных жилых строений (л.д.20-26)

В связи с изложенными обстоятельствами у суда нет оснований считать два самостоятельных строения, образовавшихся в результате перестройки первоначального строения, самовольными постройками.

Земельный участок по указанному адресу состоит на кадастровом учете под номером № (л.д.12)

В противоречии с указанными установленными обстоятельствами (о возникновении в результате перестройки двух отдельных жилых домой) на кадастровый учет под номером № по адресу <адрес>, поставлен один жилой дом с общей площадью, объединившей площади двух домов, в <данные изъяты> (л.д.13,14). Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО2 по адресу <адрес>, имеется жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>, состоящий из следующих помещений (лит <данные изъяты>): коридора, площадью <данные изъяты> №, жилой комнаты, площадью <данные изъяты>. №, жилой комнаты, площадью <данные изъяты> №, жилой комнаты, площадью <данные изъяты> №, жилой комнаты, площадью <данные изъяты> №, кухни, площадью <данные изъяты> №, ванной, площадью <данные изъяты> №, коридора, площадью <данные изъяты> № (л.д.17-19). Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО4 по адресу <адрес>, имеется жилой дом, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>. (Литер <данные изъяты>), расположенный по адресу <адрес>, состоящий из следующих помещений: жилой комнаты <данные изъяты>., жилой комнаты <данные изъяты>., кухни <данные изъяты>, подсобная <данные изъяты>., коридора <данные изъяты>. (л.д. 85-89)

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, л.д.8). Согласно наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д.39-58) с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились супруга ФИО5 (просившая также выделить её долю в супружеском имуществе) и ФИО6, ФИО11 отказался от доли на наследство.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч.1 ст. 1110, 1150, 1152, 1153 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Для приобретения наследства наследник должен его принять., принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданского права является признание права. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению

Судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной каждым из истцов, суд находит необходимым отнести на них самих, поскольку по отношению друг к другу они выступают формальными ответчиками, не нарушающими материальных прав друг друга

Согласно абз 1 пп.3 п.1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей : при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса, т.е как при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке.

Согласно п.9,10 ч.1, ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта; по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Поскольку стороны не предоставили суду доказательств действительной стоимости их жилых домов, а в материалах дела имеется инвентаризационная и кадастровая стоимость объектов недвижимости как одного объекта недвижимости, при определении размера госпошлины суд находит возможным принять кадастровую стоимость спорного имущества в размере <данные изъяты>. исходя из площади <данные изъяты> пропорционально площадям жилых домов сторон. При этом принимает во внимание также Приказ Департамента аграрной политики Воронежской обл. от 07.12.2016 N 60-01-04/172 «Об утверждении стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в сельской местности на территории Воронежской области на 2017 год, используемой для расчета размера социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья» в размере за 1 кв.м. <данные изъяты> - на строительство жилого дома, <данные изъяты> - на приобретение жилого помещения. Исходя из того, что несколько требований каждого истца имеют одно основание и являются взаимосвязанными способами защиты права, с учетом оплаченной государственной пошлины суд определяет подлежащей доплате каждым истцом государственную пошлину в следующем размере: ФИО5 оплатила госпошлину – <данные изъяты>., подлежит доплате исходя из её доли (<данные изъяты>., т.е. исходя из пропорциональной стоимости <данные изъяты> от кадастровой стоимости) – <данные изъяты> ФИО6 оплатил госпошлину – <данные изъяты>., подлежит доплате исходя из его доли (<данные изъяты>. исходя из стоимости <данные изъяты> – <данные изъяты>.), ФИО4 оплатил <данные изъяты> подлежит доплате (исходя из пропорциональной стоимости <данные изъяты> от кадастровой стоимости в <данные изъяты> )

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, являющейся пережившей супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на <данные изъяты> в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, - на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес><адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в праве в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>, состоящий из следующих помещений (лит <данные изъяты>): коридора, площадью <данные изъяты> №, жилой комнаты, площадью <данные изъяты>. №, жилой комнаты, площадью <данные изъяты> №, жилой комнаты, площадью <данные изъяты> №, жилой комнаты, площадью <данные изъяты> №, кухни, площадью <данные изъяты> №, ванной, площадью <данные изъяты> №, коридора, площадью <данные изъяты>. №

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес><адрес>, состоящий из следующих помещений (лит <данные изъяты>): коридора, площадью <данные изъяты>. №, жилой комнаты, площадью <данные изъяты> №, жилой комнаты, площадью <данные изъяты> №, жилой комнаты, площадью <данные изъяты>. №, жилой комнаты, площадью <данные изъяты> №, кухни, площадью <данные изъяты>. №, ванной, площадью <данные изъяты> №, коридора, площадью <данные изъяты>. №

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>. (Литер <данные изъяты>), расположенный по адресу <адрес>, состоящий из следующих помещений: жилой комнаты <данные изъяты> жилой комнаты <данные изъяты> кухни <данные изъяты>, подсобная <данные изъяты>., коридора <данные изъяты>

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в доход местного бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО6, <данные изъяты> рождения, место рождения <адрес> в доход местного бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в доход местного бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: