Решение № 2-3913/2018 2-656/2019 2-656/2019(2-3913/2018;)~М-3801/2018 М-3801/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-3913/2018

Дело № 2-656/2019

УИД 33RS0001-01-2018-004990-94


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«06» февраля 2019 года г.Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стуловой Е.М.

при секретаре Побединской Е.А.

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Ткешелашвили Р.Т.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на банковском вкладе №, открытого в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на имя ФИО1 на указанный денежный вклад было составлено завещательное распоряжение.

При обращении в ПАО Сбербанк ФИО1 было отказано в получении денежных средств со ссылкой на то, что сумма не достигает 100000 руб..

С заявлением к нотариусу о правах на наследование имущества после смерти матери ФИО1 не обращалась.

ФИО1 указывает, что после смерти матери она полностью оплатила услуги по ее погребению, занималась организацией поминок за свой счет, принимает меры по содержанию недвижимого имущества, квартиры, в которой проживала ФИО3, по адресу: <адрес>, а именно производит за счет собственных средств оплату коммунальных расходов.

Истец полагает, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери.

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО1 для оформления прав на денежный вклад.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.218, п.9 ст.264, ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ ФИО1 просит суд признать факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся в филиале № ПАО Сбербанк на счете №.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель – адвокат Ткешелашвили Р.Т. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. ФИО1 пояснила, что она осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: принимала меры по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве указал, что Банк не претендует на получение денежных средств, внесенные во вклады ФИО3, спор по поводу их получения между Банком и ФИО1 отсутствует. Денежные средства не выданы Банком только потому, что не представлены документы, свидетельствующие о полномочиях на их получение, а именно ФИО1 не представлено свидетельство о праве на наследство, поэтому ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по делу.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика по делу ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснила, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ПАО Сбербанк.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

Из сведений, представленных ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на имя ФИО3 во Владимирском отделении № ПАО Сбербанк открыт счет №.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Из представленных суду сведений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на вклад, хранящийся на счете №, оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО1.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения Владимирской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Владимирской области не заводилось.

Заявитель Сальмо (до заключения брака - ФИО3) И.М., приходящаяся дочерью умершей ФИО3, является ее единственным наследником по закону.

Между тем решением Фрунзенского районного суда за ФИО2, являющейся наследником ФИО3 по завещанию, признано право собственности на квартиру <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическое принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что после смерти матери ФИО3 она осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: принимала меры по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Данные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании ответчиком ФИО2, являющейся наследником к имуществу ФИО3 по завещанию.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания полагать, что приняв часть наследства, ФИО1 приняла все причитающееся ей наследство.

В связи с чем, требования ФИО1 об установлении факта принятию ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за ней права собственности на денежные средства на счете, открытом во Владимирском отделении № ПАО Сбербанк, после смерти ФИО3, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, поскольку ПАО Сбербанк права ФИО1 не нарушены, то в иске к ПАО Сбербанк ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования – отказать.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства на счете № открытый во Владимирском отделении № ПАО Сбербанк, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.М.Стулова