Решение № 2-201/2017 2-201/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017

Дело № 2-201/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

при секретаре Петрове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Чувашская медицинская страховая компания» к ФИО1 ФИО7 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Чувашская медицинская страховая компания» (далее по тексту «Общество») обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в порядке регресса, указывая, что приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264, ст. 125 УК РФ. В результате противоправных действий ответчика были причинены телесные повреждения застрахованному в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования ФИО5, который в период ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в БУ Чувашской Республики «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии и в период ДД.ММ.ГГГГ в БУ Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, при этом общая сумма расходов на оплату оказанной ФИО5 медицинской помощи составила 66479,89 руб. Со своей стороны Общество оплатило все расходы по лечению ФИО5 на указанную сумму, что подтверждается соответствующими документами, в связи с чем в силу законодательства в области обязательного медицинского страхования данные расходы подлежат возмещению в полном объеме причинившим вред лицом.

Просило взыскать с ФИО1 в пользу Общества расходы на оплату оказанной ФИО5 медицинской помощи вследствие причинения вреда его здоровью в размере 66479,89 руб.

Представитель истца – генеральный директор Общества ФИО2 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия либо об отложении рассмотрения дела не представил.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из копии приговора Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8) следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264, ст. 125 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание было назначено условно с испытательным сроком на 1 год. На основании пп. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО1 был освобожден от отбывания вышеназванного основного наказания и с него была снята судимость. В результате совершения вышеуказанных преступлений потерпевшему ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головного мозга, кровоизлияний в мягкие ткани свода черепа, ушиба легких, правостороннего пневмоторакса, которые оцениваются к как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Справкой АО «Чувашская МСК» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) подтверждается, что ФИО5 застрахован по обязательному медицинскому страхованию в данной организации и в период ДД.ММ.ГГГГ имел полис страхового образца <данные изъяты>.

Согласно копии договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), он заключен между представителем истца и БУ Чувашской Республики «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии о том, что названное Бюджетное учреждение обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Выпиской из счета ФИО5 (л.д. 35) и справкой АО «Чувашская МСК» (л.д. 33) подтверждается, что оплата за проведенное БУ Чувашской Республики «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии в период ДД.ММ.ГГГГ лечение застрахованного ФИО5 в размере 9528,30 руб. была произведена АО «Чувашская МСК» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22), он заключен между представителем истца и БУ Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии о том, что названное Бюджетное учреждение обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Выпиской из счета ФИО5 (л.д. 38) и справкой АО «Чувашская МСК» (л.д. 36) подтверждается, что оплата за проведенное БУ Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии в период с ДД.ММ.ГГГГ лечение застрахованного ФИО5 в размере 56951,59 руб. была произведена АО «Чувашская МСК» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что представитель истца руководствовался положением п. 2 ст. 39 Федерального закона РФ № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», согласно которому по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. При таких обстоятельствах суд считает, что представитель истца исполнил в полном объеме взятые на себя обязательства по названным выше договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В силу п. 1 ст. 31 вышеуказанного Закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Представленными в обосновании исковых требований письменными доказательствами полностью подтверждаются факт причинения ответчиком вреда, вина причинителя вреда и факт оплаты представителем истца оказанной медицинской помощи, в связи с чем суд считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд считает, что в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета в размере 2194,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес> в пользу Акционерного общества «Чувашская медицинская страховая компания», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, зарегистрированного в качестве юридического лица 30 декабря 2008 года, имеющего идентификационный номер налогоплательщика 2124030315, сумму выплаченной медицинской помощи в порядке регресса в размере 66479 (шестьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2194 (две тысячи сто девяносто четыре) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья