Решение № 2-405/2017 2-405/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-405/2017

Дело № 2-405/2017
22 мая 2017 года
город Вельск
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Панюковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Вельское лесничество к Дружининскому * о взыскании неустойки за неисполнение договорных обязательств,

у с т а н о в и л :

Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Вельское лесничество (далее по тексту Вельское лесничество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за неисполнение договорных обязательств.

Обосновывают требования тем, что между Вельским лесничеством и ФИО1 * года были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № * ФИО1 не выполнил надлежаще условия договора, в связи с чем, он обязан уплатить неустойку. На претензию об уплате в добровольном порядке уплатить неустойку ФИО1 не отреагировал. А поэтому просят взыскать с ответчика в пользу федерального бюджета неустойку в размере *.

Представитель Вельского лесничества на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия их представителя и на удовлетворении иска настаивают по тем же основаниям.

ФИО1 на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, но не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд рассматривает данное гражданское дело в порядке ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации, Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений: разработка и утверждение лесных планов субъектов Российской Федерации, лесохозяйственных регламентов, а также проведение государственной экспертизы проектов освоения лесов; предоставление в границах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений (в том числе организация и проведение соответствующих аукционов), принятие решений о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, заключение соглашений об установлении сервитутов в отношении лесных участков в границах земель лесного фонда, принятие решений о предварительном согласовании предоставления земельных участков в границах земель лесного фонда;

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В силу ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. ст. 330, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение обязательства по договору должник обязан оплатить кредитору неустойку (определенную законом или договором денежную сумму).

В судебном заседании установлено, что согласно Положению о министерстве природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, утвержденного постановлением Правительства Архангельской области от 31 мая 2011 года №183-пп, Министерство является уполномоченным органом в сфере лесных отношений, предоставляет лесные участки в аренду, осуществляет полномочия администратора поступлений в бюджет.

Между Вельским лесничеством и ФИО1 были заключены договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № *

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений №* года, территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Вельское лесничество, действующий в соответствии со ст.75-77 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании протокола о результатах аукциона от * года продает, а ИП ФИО1 покупает лесные насаждения. Согласно договора ответчик осуществлял заготовку древесины в * на территории Вельского района МО «Благовещенское», *лесничество, *. (л.д.10)

После окончания срока рубки лесных насаждений, в соответствии с пунктом V договора Вельское лесничество произвело приемку лесосек в бесснежный период.

В соответствии с пунктом VI.21 договора купли-продажи лесных насаждений за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и настоящим Договором.

По результатам приемки делянки составлен акт осмотра мест рубок от *ода, по которому была начислена неустойка за нарушение договорных обязательств.

* года ответчику направлено претензионное письмо исх. № * года о добровольной уплате неустойки в сумме *.

В настоящее время, неустойка по договору не погашена, претензия оставлена без внимания.

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений №* *года, территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Вельское лесничество, действующий в соответствии со ст.75-77 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании протокола о результатах аукциона от *года продает, а ИП ФИО1 покупает лесные насаждения. Согласно договора ответчик осуществлял заготовку древесины *.

После окончания срока рубки лесных насаждений, в соответствии с пунктом V договора Вельское лесничество произвело приемку лесосек в бесснежный период.

В соответствии с пунктом VI.21 договора купли-продажи лесных насаждений, за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и настоящим Договором.

По результатам приемки делянки составлен акт осмотра мест рубок * года по которому была начислена неустойка за нарушение договорных обязательств.

*г. ответчику направлено претензионное письмо исх. № * года о добровольной уплате неустойки в сумме *.

В настоящее время, неустойка по договору не погашена, претензия оставлена без внимания.

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений №*года, территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Вельское лесничество, действующий в соответствии со ст.75-77 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании протокола о результатах аукциона от * года продает, а ИП ФИО1 покупает лесные насаждения. Согласно договора Ответчик осуществлял заготовку древесины в * * (участок ЗАО «*»).

После окончания срока рубки лесных насаждений, в соответствии с пунктом V договора Вельское лесничество произвело приемку лесосек.

В соответствии с пунктом VI.21 договора купли-продажи лесных насаждений, за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и настоящим Договором.

По результатам приемки делянки был составлен акт осмотра мест рубок от * года по которому была начислена неустойка за нарушение договорных обязательств.

*года ответчику направлено претензионное письмо исх. № * года о добровольной уплате неустойки в сумме *.

В настоящее время, неустойка по договору не погашена, претензия оставлена без внимания.

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений №*года, территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Вельское лесничество, действующий в соответствии со ст.75-77 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании протокола о результатах аукциона от *года продает, а ИП ФИО1 покупает лесные насаждения. Согласно договора ответчик осуществлял заготовку древесины в * (участок ЗАО «*»).

После окончания срока рубки лесных насаждений, в соответствии с пунктом V договора Вельское лесничество произвело приемку лесосек в бесснежный период.

В соответствии с пунктом VI.21 договора купли-продажи лесных насаждений, за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и настоящим Договором.

По результатам приемки делянки составлен акт осмотра мест рубок * года по которому была начислена неустойка за нарушение договорных обязательств.

*года ответчику направлено претензионное письмо исх. № *года о добровольной уплате неустойки в сумме *.

В настоящее время, неустойка по договору не погашена, претензия оставлена без внимания.

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений №* года, территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Вельское лесничество, действующий в соответствии со ст.75-77 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании протокола о результатах аукциона от *. продает, а ИП ФИО1 покупает лесные насаждения. Согласно договора ответчик осуществлял заготовку древесины в * (участок ЗАО «*»).

После окончания срока рубки лесных насаждений, в соответствии с пунктом V договора Вельское лесничество произвело приемку лесосек в бесснежный период.

В соответствии с пунктом VI.21 договора купли-продажи лесных насаждений, за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и настоящим Договором.

По результатам приемки делянки составлен акт осмотра мест рубок от *года по которому была начислена неустойка за нарушение договорных обязательств.

* года ответчику направлено претензионное письмо исх. № * о добровольной уплате неустойки в сумме *.

В настоящее время, неустойка по договору не погашена, претензия оставлена без внимания.

На момент приемки лесосек (*) по названным выше договорам купли-продажи лесных насаждений ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем. Свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по собственному решению, прекратил *.

Неустойка исчисляется, исходя из ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений, взятых по первому разряду такс, без применения норм их снижения. При этом разделение древесины «деловая» и «дровяная» не производится, учет ее ведется в коре, и для всего объема древесины применяется ставка лесных податей, установленная за деловую древесину средней категории крупности.

Проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить, поскольку он основан на законе.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Так, действительно ответчик нарушил условия договоров * года, то имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за неисполнение договорных обязательств.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются материалами дела.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере *, предоставив при этом соответствующий расчет, который ФИО1 не оспорен, контрассчет не представлен.

Поскольку в указанный срок сумма неустойки не уплачена, то территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области — Управление лесничествами Вельского обособленного подразделения обратился в суд для взыскания неустойки в принудительном порядке.

Оснований для уменьшений суммы неустойки, согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения спора, суд не усматривает.

Иных требований не заявлялось, то суд рассмотрел исковые требования в пределах заявленных, поскольку согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет и основание иска определяет истец.

В соответствии со ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то надлежит взыскать в доход бюджета МО «Вельский муниципальный район» в размере *

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Вельское лесничество о взыскании неустойки за неисполнение договорных обязательств - удовлетворить.

Взыскать с Дружининского * в доход федерального бюджета неустойку в размере *.

Реквизиты для уплаты неустойки: Получатель - УФК по Архангельской области (министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области) ИНН / КПП <***>/290101001 Код 053 116 90010 01 6000 140, р\сч. 40101810500000010003; Отделение Архангельск г. Архангельск (БИК 041117001) ОКТМО-11605101.

Взыскать с Дружининского * в доход бюджета МО «Вельский муниципальный район» государственную пошлину в размере *.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Архангельский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.

Председательствующий С.А. Пестерев