Решение № 2-1022/2018 2-1022/2018~М-891/2018 М-891/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1022/2018

дело № 2-1022/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующей в интересах ФИО16 к администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о признании права долевой собственности на жилой дом и надворные постройки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику администрация сельского поселения Миякинский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилой дом и надворные постройки в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ гола умер ее муж ФИО3. После смерти мужа осталось следующее наследственное имущество: ? доля жилого дома (литеры А, А1,а), общей площадью 36,5 кв.м., а также 1/2 доля в праве на земельный участок общей площадью 1 790 кв. метров с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Поскольку завещания ФИО3 не оставил, наследство было разделено нотариусом между наследниками по закону первой очереди: матери ФИО7, его несовершеннолетним сыновьям ФИО4 и ФИО5, а также супруге покойного ФИО6 по 1/8 доли каждому, путем выдачи свидетельства на жилой дом и на земельный участок. Кроме этого остался на праве собственности индивидуальный жилой дом (литер Б), 2012 года постройки, общей площадью 79,8 кв.м. с деревянной верандой (литер б), площадью 22,6 кв.м. Однако, ее муж ФИО3 при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на этот дом. Решением Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признала свое право долевой собственности на данный жилой дом на 1/8 долю, в порядке наследования. Истцу необходимо признать право на 7/8 долей в праве долевой собственности на этот индивидуальный деревянный рубленый жилой дом и надворные постройки за собой и за несовершеннолетними детьми. Просит признать 5/8 долей в праве долевой собственности за ФИО6, 1/8 долю за ФИО1, 1/8 долю ФИО2, на индивидуальный деревянный рубленый жилой дом (литер Б), 2012 года постройки, общей площадью 79.8 кв.м. с деревянной верандой (литер б), площадью 22.6 кв.м., а также 5/8 долей за ФИО6, 1/8 долю за ФИО1, 1/8 долю ФИО2 в праве на надворные постройки: деревянный сарай, площадью 34.8 кв.м. с надстройкой, навес, площадью 13.2 кв.м., шлакобетонную баню, площадью 18.6 кв.м., навес, площадью 13.2 кв.м., деревянную уборную, площадью 1.2 кв.м., а также на стальную калитку, площадью 1.4 кв.м., стальной забор длиной 60.0 м., стальной забор 30м., стальные ворота, площадью 7.4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО6 на судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске поддержали.

На судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Миякинский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан не явился, глава администрации сельского поселения ФИО9 представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя и заявление о признании иска ФИО6

На судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7 не явилась, будучи надлежащие извещенные о месте и времени рассмотрения иска

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ФИО6 в отсутствие представителя ответчика администрация сельского поселения Миякинский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО7

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО6 по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу общих положений содержания права собственности, указанных в п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что согласуется с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", где в указано: в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Согласно свидетельству о заключении брака I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия жене «Бухараева», мужу «ФИО14».

Согласно свидетельству о рождении II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ребенка указан ФИО3, матерью ФИО6

Согласно свидетельству о рождении III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ребенка указан ФИО3, матерью ФИО6

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Башкирской АССР умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 признано право долевой собственности на данный жилой дом общей площадью 79,8 кв.м. на 1/8 долю, по адресу <адрес>.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ФИО6 ответчиком аминистрацией сельского поселения Миякинский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ФИО8 предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику администрации сельского поселения Миякинский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает необходимым иск ФИО6 действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права долевой собственности на жилой дом и надворные постройки в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права долевой собственности на жилой дом и надворные постройки в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 5/8 долей в праве долевой собственности, 1/8 долю за ФИО1, 1/8 долю ФИО2, на индивидуальный деревянный рубленый жилой дом (литер Б), 2012 года постройки, общей площадью 79.8 кв.м. с деревянной верандой (литер б), площадью 22.6 кв.м., а также 5/8 долей за ФИО6, 1/8 долю за ФИО1, 1/8 долю ФИО2 в праве на надворные постройки: деревянный сарай, площадью 34.8 кв.м. с надстройкой, навес, площадью 13.2 кв.м., шлакобетонную баню, площадью 18.6 кв. метров, навес, площадью 13.2 кв. метров, деревянную уборную, площадью 1.2 кв.м., а также на стальную калитку, площадью 1.4 кв.м., стальной забор длиной 60.0 метров, стальной забор 30 метров, стальные ворота, площадью 7.4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.