Решение № 2-565/2019 2-565/2019~М-517/2019 М-517/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-565/2019

Дело №2-565/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года с. Аскино Республика Башкортостан

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года.

Решение в окончательной форме составлено судом 15 августа 2019 года.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Харисовой Г.Ф., при участии прокурора Лукманова И.А., ответчика ФИО1, главы Сельского поселения Мутабашевский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Администрации муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан к ФИО1 о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительной регистрации права собственности, истребовании земельного участка,

у с т а н о в и л:

прокурор обратился в суд с иском в интересах Администрации муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к ФИО1

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ, ч. 2 ст. 285 УК РФ, ч. 2 ст. 285 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут в администрацию сельского поселения Мутабашевский сельсовет, расположенную по адресу: <адрес>, к главе сельского поселения ФИО3 обратился односельчанин ФИО4 действующий по доверенности от имени ФИО1 с просьбой оказать содействие в оформлении в собственность земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

После изготовления выписки из похозяйственной книги, содержащей заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО1 земельного участка, ФИО3, достоверно зная о противоправности своих действий и подложности представленной на подпись выписки из похозяйственной книги, в целях придания ей юридической силы, лично подписал выписку, заверил ее гербовой печатью администрации сельского поселения и предоставил ФИО4 действующему по доверенности от имени ФИО1

Выписка из похозяйственной книги является официальным документом, поскольку ее форма была предусмотрена приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», в соответствии со ст. ст. 17, 18, 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), и в соответствии со ст. ст. 2, 26, Земельного кодекса Российской Федерации (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, определяет правовой статус данного земельного участка и правомочия относительно него со стороны ФИО1, является основанием для государственной регистрации права собственности последней на вышеуказанный земельный участок, который ей на праве собственности не принадлежал.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО1 права на земельный участок должностными лицами органа Росреестра осуществлена государственная регистрация права собственности № за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3959 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Таким образом, незаконными действиями ФИО3, выразившимися в злоупотреблении должностными полномочиями и в обеспечении предоставления в собственность и регистрации права собственности на земельный участок ФИО1, существенно нарушены права и законные интересы проживающих в указанном районе граждан на доступ к информации о наличии земельных участков и бесплатное их получение для личного подсобного хозяйства, а также повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа местного самоуправления – администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет перед гражданами, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», составляющего одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признающегося, гарантируемого и осуществляемого на всей территории Российской Федерации, нарушение установленного Земельным кодексов Российской Федерации порядка распоряжения землями, находящимися в государственной собственности.

Кроме того, в результате противоправных действий ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджету муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан причинен имущественный ущерб в размере рыночной стоимости земельного участка 324 000 рублей (кадастровая стоимость на момент регистрации 88206,52 рублей).

Таким образом, ФИО1 приобрела право собственности на указанный земельный участок на основании подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

Земельный участок выбыл из состава земель в Российской Федерации, против воли лица, уполномоченного на распоряжение земельными участками.

Прокурор просит:

1. Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> общей площадью 3959 кв.м., с кадастровым номером №

2. Признать недействительной выписку из похозяйственной книги администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № б/н о наличии у ФИО1 права на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> общей площадью 3959 кв.м., с кадастровым номером №

3. Признать недействительной регистрацию права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес> общей площадью 3959 кв.м., с кадастровым номером №, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Истребовать у ФИО1 из незаконного владения земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес> общей площадью 3959 кв.м., с кадастровым номером №

5. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес> общей площадью 3959 кв.м., с кадастровым номером № за муниципальным районом Аскинский район РБ.

В судебном заседании прокурор Лукманов И.А. предъявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора признала, суду пояснила, что получила выписку из похозяйственной книги, зарегистрировала право собственности на земельный участок, но участком фактически не пользуется, дом не построила, давно хотела отказаться от права собственности на данный земельный участок. исковые требования признает добровольно.

Глава Сельского поселения Мутабашевский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что на данном земельном участке строений нет, никто не зарегистрирован по указанному адресу.

Представитель Администрации муниципального района Аскинский район просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Отдел по Аскинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, с учетом выше изложенных и установленных по делу обстоятельств, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику ФИО1 последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора в интересах Администрации муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан к ФИО1 о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительной регистрации права собственности, истребовании земельного участка удовлетворить.

Признать недействительной выписку из похозяйственной книги администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № б/н о наличии у ФИО1 права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> общей площадью 3959 кв.м., с кадастровым номером №

Признать недействительной регистрацию права собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес> общей площадью 3959 кв.м., с кадастровым номером №, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истребовать у ФИО1 из незаконного владения земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> общей площадью 3959 кв.м., с кадастровым номером №.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> общей площадью 3959 кв.м., с кадастровым номером № за муниципальным районом Аскинский район Республики Бшкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина