Решение № 2-661/2020 2-661/2020~М-654/2020 М-654/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-661/2020

Пензенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



УИД 58RS0028-01-2020-001534-96

Дело №2-661/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«18» сентября 2020г. с.Кондоль

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:


ООО «Право» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании Договора займа от 05.05.2017г. № Ф-110-12377 (далее - Договор) первоначальный кредитор ООО МКК «Фристайл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр.адрес: 440000, <...>) предоставил Ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 11250 руб. Получение заемщиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 05.05.2017г. № Ф-110- 12377.

В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий Договора Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 28.05.2018г. включительно. По соглашению сторон (п. 4 Договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,17% в день от суммы займа (792,05 % годовых) и 0,99% в день от суммы займа (361,35 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 21 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения Кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

На день подачи искового заявления срок пользования займом составил 1140 календарных дня.

Проценты за пользование займом

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сумма процентов, начисленных за пользование займом (согласно п. 4 Договора), составляет 275 507,58 руб. и рассчитывается согласно прилагаемого расчета:

Сумма процентов за пользование займом за льготный период с 06.05.17 г. по 26.05.2017 г.:

(12250руб. *0,99%) *21 дней = 2337,30 руб.

Сумма процентов за пользование займом по основной процентной ставке за период с 27.05.2017 г. по 25.06.2020 г.: (12250 руб. *2,17 %) * 1119 дней = 273 180,28 руб.

Установленные п. 4 Договора проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и в отношении них не могут быть применены правила ст. 333 ГК РФ.

По договору займа Ответчиком были внесены денежные средства в размере 0 рублей в счет погашения процентов.

В соответствии с положениями п. 9 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на дату заключения Договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера + тело займа.

Таким образом, с учетом вышеуказанных ограничений сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с должника, составляет: 11 250 руб. *3 = 33 750 рублей.

Неустойка

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, с положениями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» стороны в п. 12 Договора согласовали, что на сумму задолженности подлежит уплата неустойки (пени) в размере 20 % годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа.

Неустойка, согласно п. 12 Договора, за период с 29.05.2017г. по 25.06.2020г. Составляет 8444,52 руб. и рассчитывается согласно прилагаемого расчета по состоянию на 25.06.2020г.

Таким образом, на день подачи искового заявления общая сумма задолженности ответчика, составляет 53 444,52 руб., из которой 11 250 руб. - сумма основного долга, 33 750 руб.- проценты за пользование суммой займа, 8444,52 руб. - неустойка согласно п. 12 Договора.

Уступка права (требования)

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 13 Договора предусмотрено право Кредитора в любое время без согласия Заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по Договору третьим лицам.

На основании Соглашения № 3 от 08.06.2017 года об уступке права (требования) (далее - Соглашение) первоначальный кредитор уступил право (требование) по Договору с заемщиком взыскателю ООО «Право».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.2. Соглашения право (требование) Первоначального кредитора к Должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям Договора, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены.

В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 15 декабря 1998 года N 2884/98, а так же на основании положений ст.ст. 382 и 384 ГК РФ «при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на неуплаченные проценты».

Свои обязательства по Договору заемщик до настоящего времени не исполнил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 388, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, представитель истца просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от 05.05.2017г, № Ф-110-12377 в размере 53 444,52 руб., из которой 11 250 руб. – сумма основного долга, 33 750 руб.- проценты за пользование суммой займа, 8444,52 руб. - неустойка согласно п. 12 Договора.., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1803,34 рублей.

Представитель истца ООО «Право» директор ФИО2 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Направленные в её адрес извещения вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещена о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признав доказательства представленные истцом достаточными, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленному договору займа от 05.05.2017г. № Ф-110-12377 заключенному между ООО МКК «Фристайл» и ФИО1, займодавец ООО МКК «Фристайл» передал заемщику ФИО1 денежные средства в размере 11 250 руб.. Заем был предоставлен на срок до 28.05.2017г. включительно. По соглашению сторон (п. 4 Договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,17% в день от суммы займа (792,05 % годовых) и 0,99% в день от суммы займа (361,35 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 21 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения Кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

Расходным кассовым ордером № 110-13722 от 05.05.2017г. подтверждается, что ФИО1 получила заем по договору займа от 05.05.2017г. № Ф-110-12377 в размере 11 250 руб. (л.д. 38).

Как отражено в расчете задолженности ФИО1 по данному договору займа платежи не осуществляла.

В соответствии с расчетом задолженность ответчика ФИО1 составляет: 53 444,52 руб., из которой 11 250 руб. - сумма основного долга, 33 750 руб.- проценты за пользование суммой займа, 8444,52 руб. - неустойка.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным, составленным в соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК РФ.

На основании Соглашения об уступке права (требования) № 3 от 08.06.2017 года ООО МКК «Фристайл» уступило право (требование) по договору займа от 05.05.2017г. № Ф-110-12377 ООО «Право».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предметом уступки может быть принадлежащее кредитору индивидуально определенное субъективное обязательственное право, или право требования.

Согласно п. 13 договора займа от 05.05.2017г. № Ф-110-12377 стороны договорились, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника.

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По договору цессии от 08.06.2017 года истцу было уступлено право требования всех обязательств по договору займа от 05.05.2017г. № Ф-110-12377 с 22.06.2017 года.

Таким образом, к истцу ООО «Право» перешло право требования с ответчика ФИО1 обязательств о возврате заемных денежных средств в сумме 11 250 руб. в полном объеме, на условиях указанных в договоре займа от 05.05.2017г. № Ф-110-12377.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма между сторонами) предусмотрено, что начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств подтверждающих, что ФИО1 исполнила обязательства по уплате задолженности на условиях предусмотренных договором займа, суду не предоставлено, требования истца ООО «Право», которому было уступлено право требования всех обязательств по договору займа, правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в размере 1803 руб. 34 коп., подлежит удовлетворению просьба истца о возмещении судебных расходов, государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа от 05.05.2017г. № Ф-110-12377 в сумме 53 444 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1803 рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстенков Алексей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ