Решение № 2А-468/2024 2А-468/2024~М-358/2024 М-358/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2А-468/2024

Дело № 2а-468/2024 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2024-001246-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Чернушинского района Пермского края Баяндина Г.В.,

административного истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя административного ответчика Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу МВД России по Чернушинскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по Чернушинскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административных исковых требований указано, что решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.12.2019 удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 час. до 06.00 час.; запрещения выезда за пределы территории города Чебаркуль Челябинской области; обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора - более четырех лет. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Административный истец постоянно работает в ООО «Промстрой», имеет стабильный доход, является собственником жилья, в котором проживает. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 и <ФИО>5 заключили брак. Никаких нарушений условий отбывания административного надзора за все время не допускал, к административной и иной ответственности не привлекался, на регистрацию являлся своевременно. В связи с необходимостью трудоустройства, добросовестным и ответственным поведением доказал свое исправление. Административный истец просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 на основании решения Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.12.2019.

Административный истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании административное исковое заявление поддержали по изложенным в нем доводам, просили удовлетворить.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Заслушав доводы административного истца, представителей административного истца и ответчика, заключение прокурора полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 19.05.2011 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании решения Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.12.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив ему административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23:00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы территории города Чебаркуль Челябинской области; обязанности являться 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 освобожден из исправительного учреждения 03.02.2020 в связи с отбытием срока наказания.

03.04.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Чернушинскому району, как лицо, состоящее под административным надзором.

26.10.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в том, что 24.10.2020 в 23.20 час. по адресу: <...>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

10.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в том, что 24.10.2020 нарушил административное ограничение, установленное ему судом на основании Закона № 64-ФЗ, а именно не находился по месту жительства, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

20.01.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в том, что 01.12.2020 нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно не находился по месту жительства в установленное время, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

11.03.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в том, что 24.02.2021 нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно не явился на регистрацию, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

На основании решения Чернушинского районного суда Пермского края от 30.03.2021 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к ранее возложенным ограничениям, установленным по решению Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.12.2019 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением исполнения им в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору, запрета выезда за пределы Чернушинского городского округа Пермского края.

В период административного надзора ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб., поскольку 21.11.2022 находясь под административным надзором не находился по месту жительства. Штраф оплачен 11.04.2023.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ВГ <№> ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> заключил брак с <ФИО>7

Согласно бытовой характеристике по месту жительства от 27.03.2024 ФИО1 за время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны. К соседям относится уважительно, участвует в общественной жизни дома (субботниках), в собраниях. По характеру доброжелательный, трудолюбивый, неконфликтный. Он всегда готов помочь соседям по хозяйству. Проживает совместно с супругой. Работает в ООО «Промстрой». В употреблении спиртных напитков не замечен.

Согласно характеристике от 28.03.2024 ФИО1 принят в ООО «Промстрой» на должность <данные изъяты> с 10.01.2024. За время работы в организации проявил себя как ответственный и дисциплинированный работник Характеризуется как отзывчивый, честный и добрый человек. Основными профессиональными качествами являются высокая работоспособность и трудолюбие. Отличается пунктуальностью, надежностью. К принятию решений подходит взвешенно, способен взять на себя ответственность за результат своего труда. Ранее не подвергался дисциплинарным взысканиям.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу от 22.04.2024 ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, совместно с женой <ФИО>7, трудоустроен в ООО «Промстрой» в должности <данные изъяты>. Согласно сведениям информационного центра Пермского края, к уголовной и административной ответственности в 2023-2024 годах не привлекался. В нарушении общественного порядка и в злоупотреблении спиртных напитков не замечен. Жалоб и заявлений от жены <ФИО>7 и соседей не поступало. Характеризуется с положительной стороны.

ФИО1 состоит на учете в Отделе МВД России по Чернушинскому городскому округу с 03.04.2020. Таким образом, более половины срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, истекло.

Представитель административного ответчика возражений по административному иску не предоставил, пояснил, что в период административного надзора ФИО1 более года нарушений не допускал, характеризует его с положительной стороны, не возражал в удовлетворении заявленного требования.

Проанализировав положения действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, с учетом личности административного истца, его поведения, как в период установленного административного надзора, отсутствие возражений представителя органа, осуществляющего административный надзор, заключения прокурора, не возражавшего против досрочного прекращения административного надзора, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1 за истекший период достигнуты, поведение поднадзорного лица свидетельствует об утрате его общественной опасности и достижении целей административного надзора, истекло более половины установленного судом срока административного надзора, по месту жительства и работы характеризуется положительно, что является основанием для досрочного прекращения административного надзора. Принимая во внимание, что досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по Чернушинскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, установленный на основании решения Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.12.2019, с учетом решения Чернушинского районного суда Пермского края от 30.03.2021, с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме 04.06.2024.

Председательствующий: подпись Е.И. Клепилина

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2а-468/2024

УИД № 59RS0042-01-2024-001246-63

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края