Решение № 2А-1947/2019 2А-1947/2019~М-1535/2019 М-1535/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-1947/2019

КОПИЯ

Дело № 2а-1947/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Казакова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Пермскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 с вышеуказанными требованиями.

Представитель административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещён надлежащим образом. Административный ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что за ответчиком числится недоимка налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пеня 1903,9 руб. С целью взыскания недоимки в адрес ответчика направлено требование № 524 по состоянию на 09.02.2011 с датой уплаты до 02.03.2011, № 622 по состоянию на 06.03.2014 с датой уплаты до 06.05.2014. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 15.04.2019 отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика. Таким образом, налоговый орган обратился в суд со значительным нарушением установленного законом срока. Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с данным заявлением. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока административный истец ссылается на предоставление налогоплательщику возможности самостоятельно погасить задолженность, а также на изменения в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с которыми административным истцом был подготовлен большой объём указанных заявлений. Оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, так как указанные доводы не относятся к обстоятельствам, свидетельствующим об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд. Пропуск срока является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пеня 1903,9 руб. – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Судья: Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Подлинник подшит в административном деле № 2а-1947/2019

Пермского районного суда 59RS0008-01-2019-002103-87