Постановление № 5-339/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-339/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Чапаевск 23 мая 2018 года

<Адрес обезличен>

Судья Чапаевского городского суда Зеленцова О.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженца Лесоучасток <Адрес обезличен> Марийской АССР, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<Дата обезличена> инспектором ОВ ДПС ФИО5 МВД России по <Адрес обезличен> капитаном полиции ФИО2 составлен протокол по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1, который совершил правонарушение <Дата обезличена> в 01 часов 30 минут на <Адрес обезличен>, выразившееся в том, что он, являясь должностным лицом не соблюдил требования по обеспечению безопасности дорожного движения. Имеется дефект дорожного покрытия проезжей части дороги в виде выбоины длиной 6,8 м, ширина 0,25 м, тем самым нарушив п. 13 ОП ПДД РФ; п. 3.11; 3,1.2 ФИО6-50577-93, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что он является начальником участка «Благоустройства», отвечает за качество дорожного покрытия на территории г.о. Чапаевск. Указанные дефекты на <Адрес обезличен> действительно имели место.

Из протокола <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> видно, что ФИО3 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из положений статьи 12 Федерального закона от <Дата обезличена> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" следует, что содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> N 1090 (ред. от <Дата обезличена>) "О правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Постановлением Госстандарта Российской Федерации от <Дата обезличена> N 221 утвержден Государственный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. п. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Статья 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <Дата обезличена> в 01 часов 30 минут на <Адрес обезличен>, ФИО3, являясь должностным лицом не соблюдил требования по обеспечению безопасности дорожного движения. Имеется дефект дорожного покрытия проезжей части дороги в виде выбоины длиной 6,8 м, ширина 0,25 м. и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КОАП РФ, подтверждается как протоколом об административном правонарушении № <Адрес обезличен>, так и определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснением ФИО3, схемой осмотра места происшествия, фотоматериалами, объяснением ФИО4, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), дорожных сооружений, железнодорожного переезда от <Дата обезличена>, приказом о принятии на работу начальником участка «Благоустройства» МУ «УБГиО», должностной инструкций начальника участка (участок благоустройства), в соответствии с которой начальник участка (участок благоустройства) относится к категории руководителей, осуществляет организацию своевременного проведения ремонтных работ и их соответствие сметной документации, строительным нормам и стандартам, рабочим чертежам, нормам техники безопасности, производственной санитарии, а также требованиям органов осуществляющих технический надзор, несет ответственность за надлежащее содержание улично-дорожной сети, не доверять которым оснований у суда не имеется.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также личности ФИО3 обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд считает, что ФИО3 возможно назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции указанной статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

1. Признать ФИО3 ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, уроженца Лесоучасток <Адрес обезличен> Марийской АССР, проживающего по адресу: <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>.

2. Административный штраф перечислить на расчетный счет:

Получатель УФК по <Адрес обезличен> ГУ МВД по <Адрес обезличен>, код администратора 622, ИНН: <Данные изъяты>, КПП: <Номер обезличен> Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет: 40<Номер обезличен>, БИК: <Номер обезличен> КБК: 18<Номер обезличен>, ОКТМО: <Номер обезличен>. Назначение платежа: штраф, УИН 18<Номер обезличен>. Постановление № <Адрес обезличен>.

3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова