Решение № 2-3135/2018 2-3135/2018 ~ М-758/2018 М-758/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-3135/2018

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено в окончательной форме 15.06.2018 года

Санкт-Петербург

2-3135 РЕШЕНИЕ 13 июня 2018 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

При секретаре Камшиловой А.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Заубер Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

04.03.2016 года между сторонами заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения предметом которого является предоставление кредита в размере 504000,00 руб., под 33,00% годовых со сроком возврата не позднее 04.03.2021 г. в договоре предусмотрен график погашения основного долга и процентов ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 17247,00 руб. истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 536085,09 руб., госпошлины в сумме 8561,00 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, цвет черный, указывая на то, что банк исполнил обязательства по договору ответчик обязательства не исполняет, 11.10.2017 года истец направил ответчику уведомление о нарушении обязательств и возврате кредитных средств, процентов на 12.01.2018 года задолженность составляет 536085,09 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя,

Ответчику извещения неоднократно направлялись по последнему известному месту жительства, не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

04.03.2016 года между сторонами заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения предметом которого является предоставление кредита в размере 504000,00 руб., под 33,00% годовых со сроком возврата не позднее 04.03.2021 г. в договоре предусмотрен график погашения основного долга и процентов ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 17247,00 руб.

Банк обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечении выданного кредита ответчик передал истцу в залог транспортное средство- автомашину <данные изъяты>, идентификационный номер №, цвет черный, 2010 год выпуска.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства заемщика, не своевременно уплачивал денежные средства, нарушал обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В силу ст. 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренном договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования истца направленное ответчику не исполнено. Иного суду не представлено.

Так как ответчик существенно нарушает условия договора с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме 536085,09 руб.. из которых: 406224,45 руб.- текущая ссудная задолженность, 45962,76 руб.- просроченная ссудная задолженность, 74359,76 руб.- просроченный проценты, 1101,81 руб.- срочные проценты, 124,67 руб.- срочные проценты. Начисленные на просроченную ссудную задолженность, 5095,13 руб.- штрафная неустойка на проценты, 3216.51 руб.- штрафная неустойка на основной долг.

Так же надлежит взыскать в пользу истца госпошлину в размере 8561,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Учитывая, что должником допущены значительные нарушения обязательства, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества- автомашины <данные изъяты>, идентификационный номер №, цвет черный, 2010 год выпуска, суд приходит к выводу о том, что требования в части обращения взыскания на заложенное имущество- подлежит удовлетворению.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь ст. 167, 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Заубер Банк» 536085,09 руб., госпошлину по делу в размере 8561,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину <данные изъяты>, идентификационный номер №, цвет черный, 2010 год выпуска.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ