Решение № 2-343/2017 2-344/2017 2-344/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-343/2017Красноармейский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-343/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2017 г. с. Красноармейское Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам администрации Исаковского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Исаковское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, Администрация Исаковского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики в соответствии с п. 8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обратилась в суд с исками к ФИО1, ФИО2, к каждому в отдельности, и просила признать право собственности муниципального образования «Исаковское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на две 1/676 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>, сельское поселение Исаковское, принадлежавшие ДПД, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и МЗМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования были мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является наследником ДАР, принимавшей наследство ДПД, а ФИО2 – МАМ, принимавшего наследство МЗМ. <адрес>ной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ДПД и МЗМ на территории землепользования СХПК «Нива» <адрес> Чувашской Республики были закреплены земельные доли площадью по 2,72 га, т.е. по 1/676 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>, сельское поселение Исаковское. ДПД и МЗМ, а также их наследники, принявшие наследство, указанными выше земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Не зарегистрировано их право собственности на эти земельные доли и в соответствии с законодательством о государственной регистрации недвижимости. В связи с этим, данные земельные доли согласно требованиям ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были признаны невостребованными (л.д. 2-3, 24-25). Определением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 3 июля 2017 г. дела по указанным искам на основании ч.4 ст.151 ГПК РФ были соединены в одно производство (л.д. 43). В последующем истец, предоставив новое исковое заявление, исковые требования в части, предъявленных к ответчику ФИО2, уточнил и дополнил. Просил признать земельную долю площадью 2,72 га, т.е. 1/676 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>, сельское поселение Исаковское, предоставленную постановлением <адрес>ной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ на имя МЗМ, наследственным имуществом МЗМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики и признать право собственности муниципального образования «Исаковское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на эту земельную долю, указав, что в списке собственников земельных долей, утвержденного названным выше постановлением <адрес>ной администрации Чувашской Республики, при указании имени МЗМ была допущена описка. Ее имя вместо «МЗМ» ошибочно было указано «МЗМ» ( л.д.63-64). На судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д. 63-64). Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ, на судебное заседание тоже не явились. Направили заявления о рассмотрении дела без их присутствия и о признании исковых требований, предъявленных к ним (л.д.48, 50, 70, 71). Представители третьих лиц – Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики и ТУ Росимущества в Чувашской Республике, реорганизовавшегося в период нахождения дела в производстве суда в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> Эл, Чувашской Республике и <адрес>, направили заявления о рассмотрении дела без их присутствия (л.д.57, 59). Не явились на судебное заседании и представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц – Управления Росреестра по Чувашской Республике, Межрайонной инспекции ФНС России № по Чувашской Республике, СХПК «Нива», хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В суд об уважительности причин неявки на судебное заседание не известили, возражений по существу исковых заявлений не предоставили (л.д. 65, 67). Проверив доводы истца, изложенные в уточненном и дополненном исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как видно из искового заявления, постановления Красноармейской районной администрации Чувашской Республики № 303 от 28 декабря 1992 г. «О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей коллективному сельскохозяйственному предприятию «Нива»», выписки из списка собственников земельных долей, утвержденного данным постановлением, выписки из ЕГРН, в соответствии с законодательством о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации земли, действовавшим в период принятия названного выше постановления Красноармейской районной администрации Чувашской Республики, на территории землепользования СХПК «Нива» <адрес> Чувашской Республики в собственность ДПД, МЗМ были закреплены земельные доли площадью по 2,72 га, размеры которых соответствует по 1/676 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Красноармейский, с/<адрес> (л.д. 4-6, 26-28). По утверждению истца, земельная доля, закрепленная на имя МЗМ, фактически была предоставлена и принадлежала МЗМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики. В списке собственников земельных долей, утвержденного постановлением <адрес>ной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, при указании имени МЗМ была допущена описка. Ее имя вместо «МЗМ» ошибочно было указано «МЗМ». Эти доводы истца суд находит соответствующими действительности. Как следует из справки о смерти МЗМ, копии из похозяйственной книги и справки администрации Исаковского сельского поселения, лиц по имени МЗМ, кроме как МЗМ, на территории Исаковского сельского поселения на момент вынесения постановления <адрес>ной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КСХП «Нива»» не проживало (л.д. 36, 38, 72). В силу изложенного, суд признает, что на основании постановления <адрес>ной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ МЗМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Чувашской Республики, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, являлась собственником земельной доли площадью 2,72 га, расположенной на территории землепользования СХПК «Нива» <адрес> Чувашской Республики, то есть имела 1/676 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>, сельское поселение Исаковское, что в списке собственников земельных долей, утвержденного названным постановлением, при указании имени МЗМ была допущена описка. Вместо «МЗМ» ее имя ошибочно было указано как «МЗМ». Из искового заявления, копии свидетельства и справок о смерти, копии из похозяйственной книги, справки администрации Исаковского сельского поселения, а также сообщений нотариуса следует, что: ДПД умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла жена ДАП, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследство по завещанию, обратившись с заявлением к нотариусу, принял сын ФИО1; МЗМ умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследство по закону, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, принял брат МАМ, который умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, принял сын ФИО2 (л.д. 14, 15, 36-38, 42, 56, 68). Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в, чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Аналогичные положения содержались и в ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ В силу изложенного, со дня смерти ДПД, МЗМ принадлежавшие им земельные доли следует признать принадлежащими наследникам их наследников, принявших наследство, независимо от получения ими на них свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на них. Как следует из п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Согласно пунктов 1 и 2 ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 этой статьи. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В целях признания земельных долей невостребованными, как это явствует из п.3 и 4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должны составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 названной статьи и опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также разместить список на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Пунктом 6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. В соответствии с п.п.5 и 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен представляться на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Как видно из исковых заявлений списка невостребованных земельных долей, опубликованного в газете «Ял пурнасе» и размещенного в сети «Интернет», объявлений о созыве общего собрания собственников земельных долей, опубликованных в газете «Ял пурнасе» и размещенного в сети «Интернет», акта о не состоявшемся собрании собственников земельных долей (л.д. 7-11, 29-33), администрацией Исаковского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и 24 апреля 2012 г. опубликован в Красноармейской районной газете «Ял пурнасе» № 37 (9245). Также список невостребованных земельных долей был размещен на официальном сайте администрации Исаковского сельского поселения в сети «Интернет». В этот список были включены и земельные доли, принадлежавшие ДПД, МЗМ При этом при указании имени последней в указанном списке также была допущена описка, вместо «МЗМ» ошибочно было указано «МЗМ». В указанной же выше газете ДД.ММ.ГГГГ администрацией Исаковского сельского поселения было опубликовано объявление о проведении в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в здании Исаковского центра досуга общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК «Нива», по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Аналогичное объявление было размещено и в сети «Интернет». Однако, в виду отсутствия кворума ДД.ММ.ГГГГ собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК «Нива», по вопросу утверждения представляемого администрацией Исаковского сельского поселения списка невостребованных земельных долей не состоялось. Из постановления администрации Исаковского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики № 21 от 14.03.2013 г. явствует, что в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение более четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрацией Исаковского сельского поселения такой список в соответствии с п. 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утвержден самостоятельно на основании своего постановления (л.д. 12-13, 34-35). Как видно из списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением, земельные доли, принадлежавшие ДПД, МЗМ, были признаны невостребованными. В названном списке тоже при указании имени МЗМ была допущена описка, вместо «МЗМ» ошибочно было указано «МЗМ» (л.д. 12-13, 34-35). Из искового заявления, выписок из ЕГРН и уведомлений органа, осуществляющего государственную регистрацию недвижимости, сообщений нотариуса, признания иска ответчиками ФИО1, ФИО2 явствует, что при жизни ДПД, МЗМ своими земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Не зарегистрировано их право собственности на эти земельные доли и в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», принятым после их смерти. Их наследники ДАР, МАМ тоже за получением свидетельств о праве на наследство на указанные земельные доли к нотариусу не обращались, право собственности на них в порядке наследования в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрировали, данными земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения в порядке наследования права собственности на них не распорядились. Ответчики ФИО1 и ФИО2 тоже за получением свидетельств о праве на наследство на указанные выше земельные доли, унаследованные от ДАР и МАМ, к нотариусу не обращались, право собственности на них в порядке наследования в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрировали и ими в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности не распорядились и распоряжаться не желают (л.д. 17-19, 39-41, 48, 50, 56, 68, 69). При установленных обстоятельствах, исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, районный суд Признать земельную долю площадью 2,72 га, т.е. 1/676 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>, сельское поселение Исаковское, предоставленную постановлением <адрес>ной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ на имя МЗМ, наследственным имуществом МЗМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики. Признать право собственности муниципального образования «Исаковское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, принадлежавшие на основании постановления <адрес>ной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ: 1. ДПД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики; 2. МЗМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, площадью по 2,72 га каждому, т.е. на принадлежавшие каждому из них по 1/676 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, с/<адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Красноармейский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Администрация Исаковского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики (подробнее)Судьи дела:Семенов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-343/2017 |