Решение № 2-469/2017 2-469/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-469/2017

Дело № 2-469/2017


Решение

Именем Российской Федерации

10мая2017года город Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Платоновой О.А.,с участием истца ФИО1,его представителя ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 кФИО4 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил.

ФИО1,обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО3 с последующем изменение о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования обоснованы тем,что на праве собственности ФИО1,принадлежит жилой дом <адрес>.В данном доме сДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики.В жилой дом они никогда не вселялись,их личных вещей не имеется,родственниками истца не являются,расходы по содержанию дома не несут.Их регистрация препятствует нормальной реализации прав истца как собственника имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал,показал,что зарегистрировал этих граждан не осмысляя правовых последствий.Граждане не проживают и не проживали в доме.Их местонахождение емунеизвестно на следующий день после регистрации.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 показала,что отец самостоятельно,без согласования с детьми прописал указанных граждан.Данные лица в этом доме не проживают и не проживали.Отец не мог представить последствий своих действий поскольку является очень престарелым человеком.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились.Судебное извещение возвратилось с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований отделения в Парфинском районе МО №УФМС России по Новгородской области в судебном заседании не присутствовал.О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом

В соответствии с положениями ст.165.1ГК РФ и ст.167ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

Выслушав объяснения истца,его представителя,проанализировав представленные доказательства,суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.209ГК РФ собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно представленного договора купли-продажи и свидетельства о праве собственности на землю ФИО1 принадлежит земельный участок и <адрес>.Право собственности в органах юстиции не регистрировалось.

Согласно ст. 304ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1ст.31ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг,а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4ст.31ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.1ст.35ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям,предусмотренным настоящим Кодексом,другими федеральными законами,договором,или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).Если данный гражданин в срок,установленный собственником соответствующего жилого помещения,не освобождает указанное жилое помещение,он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно позиции Верховного суда РФ,отраженной в п.11Постановления Пленума от02.07.2009года № 14 «О некоторых вопросах,возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положенийчасти1статьи31ЖК РФ,исходя из того,что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг,а также дети и родители данного собственника.При этом супругами считаются лица,брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья10Семейного кодекса Российской Федерации,далее-СК РФ).Для признания названных лиц,вселенных собственником в жилое помещение,членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения,оказания взаимной материальной и иной поддержки;

При этом необходимо иметь в виду,что семейные отношения характеризуются,в частности,взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи,их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями,общими интересами,ответственностью друг перед другом,ведением общего хозяйства.Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения,так как согласностатье3Закона Российской Федерации от25июня1993г.N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения,выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан,предусмотренныхКонституцией Российской Федерации,федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу,которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Факт регистрации в указанном доме ответчиков подтвержден сведениями в справке из администрации по месту жительства и справках УФМС.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства и показания истца и представителя в своей совокупности последовательны,соответствуют значимым обстоятельствам по делу,не опровергнуты,оснований недоверять им не имеется,поэтому принимаются судом как допустимые доказательства.

В совокупности все доказательства показывают,что ответчики не являются членами семьи истца и не приобрели право пользования жилым помещением.

При этом решение суда,в котором указано об отсутствии основания для пользования жилым помещением,при его исполнении предусматривает снятие ответчика с регистрационного учета,соответственно данное требование является взаимоисключающим и не подлежит разрешению при данном иске.

В соответствии со ст.98ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину.

За подачу искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ... рублей по чеку-ордеру отделения №отДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать ФИО4 рождения и ФИО3 ... года рождения не приобретшими права пользования жилым помещением дом <адрес>.

Взыскать с ФИО4 и ФИО3 в доход истца процессуальные издержки по оплате госпошлины по ... рублей с каждого,а всего ... рублей.

Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с15мая2017года.

Председательствующий А.А.Самсонов

Последние документы по делу:

Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-469/2017
Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-469/2017
Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-469/2017
Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-469/2017

Показать все документы по этому делу