Решение № 2-4117/2018 2-4117/2018 ~ М-3816/2018 М-3816/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-4117/2018Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-4117/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2018 гола г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р. при секретаре Князевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Гарипову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и взыскании расходов по оплате госпошлины, ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Гарипову ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и взыскании расходов по оплате госпошлины, указав, что 21.03.2017г. в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Гарипова ФИО7. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – уведомление ...-... от < дата > о зачислении денежных средств. Согласно со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Согласно п.1.2 Предложения – кредитный договор ...-... между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 900 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22% годовых, в сроки установленные уведомлением и Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата и уплаты процентов, в связи с чем, 19.02.2018г. банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на < дата > сумма задолженности перед банком составила 957 776,42 руб., в том числе: 865 269,98 рублей – основной долг, 92 506,44 рублей –проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 777,76 рубля. Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Гарипов ФИО8. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по РБ подтверждается, что Гарипов ФИО9. зарегистрирован по адресу: РБ, Уфа, Бессонова,29/1-152. Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено Гарипову ФИО10. судом по вышеуказанному адресу с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, которое ответчикам не вручено, поскольку согласно сведениям сайта Почта России «истек срок хранения». Риск неблагоприятных последствия, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что Гарипов ФИО11 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средс????????????????????????????? Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк "Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Пиндюрина О.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|