Решение № 2-643/2020 2-643/2020~М-655/2020 М-655/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-643/2020

копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павлович С.А.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 510 от 29 августа 2018 года, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2020 по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Запсибкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 863272 рубля 46 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11833 рубля. В обоснование иска указано, что 13 июня 2017 года между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитования № (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 686 000 рублей на срок по 5 мая 2022 года под 14,9% годовых на потребительские нужды. За несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки платежа (п. 12 Договора). Погашение кредита и процентов должно было производиться заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик с августа 2018 года прекратил вносить платежи по кредиту, требования Банка о досрочном возврате кредита не исполнил, в связи с чем Банк просит взыскать ФИО2 основной долг по кредиту в размере 626771 рубль 30 копеек, проценты по кредиту по ставке 14,9 % годовых на остаток основного долга за период с 1 августа 2018 года по 21 сентября 2020 года – 141 488 рублей 04 копейки, проценты по ставке 14,9 % годовых на просроченный основной долг за период с 6 февраля 2018 года по 21 сентября 2020 года – 56855 рублей 18 копеек, неустойку на неуплаченные в срок проценты за период с 6 марта 2018 года по 21 сентября 2020 года – 38 157 рубля 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 46), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по снованиям, указанным в иске, пояснила, что после подачи иска ответчик платежей по кредиту не производил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено в материалы дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, 13 июня 2017 года между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитования № (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 686000 рублей на потребительские нужды на срок по 5 мая 2022 года под 14,9% годовых. Согласно п. 6 Договора ответчик взяла на себя обязательство погашать основной долг по кредиту и проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 26-31).

Банк свои обязательства по выдаче кредита ответчику ФИО2 выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по его счету (л.д. 15) и не оспаривалось ответчиком.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 811 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Однако ответчик ФИО2 не выполнил взятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору, допустив задолженность по уплате кредита и процентов, что подтверждается расчетом (л.д. 9-13), выписками по счету ответчика (л.д. 14-25), требованиями о возврате кредита (л.д. 36-42).

В соответствие со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пункт 12 Договора устанавливает за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность ответчика ФИО2 по состоянию на 21сентября 2020 года по основному долгу составила 626771 рубль 30 копеек, по процентам по кредиту (по ставке 14,9 % годовых на остаток основного долга) за период с 1 августа 2018 года по 21 сентября 2020 года –141 488 рублей 04 копейки, по процентам (по ставке 14,9 % годовых на просроченный основной долг) за период с 6 февраля 2018 года по 21 сентября 2020 года – 56855 рублей 18 копеек, по неустойке на неуплаченные в срок проценты за период с 6 марта 2018 года по 21 сентября 2020 года –38 157 рубля 94 копейки.

Суд, проверив расчеты истца, находит их верными. Ответчик по расчету данной задолженности обоснованных возражений не заявил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 11833 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 7 октября 2020 года (л.д. 5).

Учитывая, что ответчик признал исковые требования до принятия решения суда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3549 рублей 90 копеек, что составляет 30 % от уплаченной, оставшаяся часть государственной пошлины подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 39, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору кредитования в размере 863272 (восемьсот шестьдесят три тысячи двести семьдесят два) рубля 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3549 (три тысячи пятьсот сорок девять) рублей 90 копеек, всего в общей сумме 866822 (восемьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля 36 копеек.

Возвратить Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» государственную пошлину в размере 8283 (восемь тысяч двести восемьдесят три) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Помощник судьи Павлович С.А.

Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2020 года.