Решение № 2-317/2024 2-317/2024(2-7945/2023;)~М-4981/2023 2-7945/2023 М-4981/2023 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-317/2024Дело № 2-317/2024 86RS0004-01-2023-006359-15 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 204 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е. при секретаре Пельке Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО "Ингосстрах" о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, Истец обратилась в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения в размере 4 510 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 17 550 рублей, штрафа, мотивируя свои исковые требования тем, что 16.04.2020г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и матерью истца ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 4 100 000 рублей. Также между ФИО2 и ответчиком заключен договор страхования жизни и здоровья № МRG1440179/20 от 16.04.2020г. на сумму 4 510 000 рублей. 20.06.2020г. произошел страховой случай - смерть ФИО2 Истец, являясь наследником умершей, обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в удовлетворении ее требований ответчиком было отказано. 12.11.2020г. она обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, однако ее требование не было удовлетворено. Истец в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, просьб о рассмотрении заявления в ее отсутствие не представила. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу истца, указанному в исковом заявлении, вернулись с отметкой на конверте «истек срок хранения». Согласно ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно Постановлению ВС РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку заявленное событие не является страховым случаем, решением Сургутского городского суда, вступившим в законную силу, спорный договор признан недействительным. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 16.04.2020г. между ФИО2 и ПАО «Банк УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № № на сумму 4 100 000 рублей. 16.04.2020г. между ФИО2 (страхователь) и СПАО "Ингосстрах" (страховщик) заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, страхование недвижимого имущества и страхование титула № №, состоящий из страхования от несчастных случаев и болезней, страхование недвижимого имущества и страхование титула № №, Правил комплексного ипотечного страхования от 22.06.2018 года № (далее Правила), в соответствии с которыми страхователем (застрахованным лицом) является ФИО2, страховщиком является СПАО "Ингосстрах". Застрахованными рисками по разделу 1.3 являются: 1. Смерть (в соответствии с п.2.4.1.1 Правил); 2. Инвалидность (в соответствии с п.2.4.1.2 Правил). Страховая сумма составляет 4 510 000 рублей, страховая премия 32 918,49 рублей. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора страхования, ФИО2 указала, что ознакомлена с условиями Правил комплексного ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №. Оплата ФИО2 страховой премии сторонами не оспаривается. 20.06.2020г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 31.07.2020г. Истец является дочерью и наследницей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. 13.10.2020г. истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчиком в удовлетворении требования истца отказано, поскольку заявленное событие не признано страховым случаем. 12.11.2020г. истец обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, однако ответчиком в удовлетворении требования истца отказано, поскольку заявленное событие не признано страховым случаем. В соответствии со статьей 9 ФЗ от 26.01.1996 № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора. В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. На основании ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст.434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается предприятием от страховщика указанных в абз.1 данного пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора страхования (страхового полиса) по отдельным видам страхования. Согласно статье 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (пункт 1). Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2). Решением Сургутского городского суда от 15.08.2023г., вступившим в законную силу 14.11.2023г. на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры, постановлено: Признать недействительным договор страхования МRG1440179/20 от 16.04.2020г., заключенный между СПАО "Ингосстрах" и ФИО2 с момента заключения. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 страховой премии, уплаченной по данному договору, в размере 32 918 рублей 49 копеек, при этом данным решением установлено, что ФИО2 ввела в заблуждение страховщика при заключении договора страхования, поскольку на дату страхования имела заболевание, которое являлось причиной смерти ФИО2, не сообщила о ней при страховании.. Определением судебной коллегии по гражданским делам седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.02.2024г. постановлено: Решение Сургутского городского суда от 15.08.2023г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 14.11.2023г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 без удовлетворения. В соответствии ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, заявленное истцом событие не является страховым случаем, предусмотренным спорным договором страхования, заключенным между сторонами. решением Сургутского городского суда от 01.02.2018 года установлено, что договор страхования № от 16.04.2020г., заключенный между СПАО "Ингосстрах" и ФИО2 является недействительным с момента заключения, что не должно доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного гражданского дела, в котором участвуют те же лица. При указанных обстоятельствах исковые требования истца о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, а также производные от них требования о взыскании судебных расходов, штрафа удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО "Ингосстрах" о защите прав потребителей, взыскании невыплаченного страхового возмещения, судебных расходов, штрафа отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 25.07.2024 года. Судья подпись О.Е. Паничев Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Паничев Олег Елизарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |