Постановление № 1-605/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 1-605/2024

1-605/2024

23RS0040-01-2024-008031-17


Постановление

15 ноября 2024 года город Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Фойгель К.М. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

14.11.2024 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу из прокуратуры Тахтамукайского района Республики Адыгея.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, и обвинительного заключения, ФИО1 предоставила в УПФР РФ в Тахтамукайском районе Республики Адыгея, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Тахамукайский район, аул Тахтамукай, ул. Совмена, д. 8, заявления о назначении ежемесячных денежных выплат, с указанием в них заведомо ложных сведений, а также предоставив заведомо ложные документы, о наличии у нее законных оснований для получения социальных выплат. На основании представленных документов и заявлений отделением Пенсионного фонда РФ по Республики Адыгея принято решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Судья приходит к выводу о том, что преступление было окончено в момент обращения с заявлением о назначении ежемесячных денежных выплат, с указанием в них заведомо ложных сведений, а также предоставлением заведомо ложных документов в УПФРФ в Тахтамукайском районе РА.

Таким образом, местом совершения преступления является адрес: <адрес>. Данный адрес не относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить уголовное дело в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 34, 227 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, направить по подсудности в в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати суток.

Судья К.М. Фойгель