Решение № 2-909/2017 2-909/2017~М-920/2017 М-920/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-909/2017

Дело №

Поступило в суд <дата>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

с участием секретаря Жук Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <......> рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, <дата> между ФИО1 и ОАО «МДМ Банк» (в настоящее время ПАО «БИНБАНК») на основании заявления (оферты) заключен кредитный договор № по продукту «Стандарт» по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <......> руб. путем перечисления денежных средств на счет №, сроком на <......> месяцев под <......>% годовых

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее <......>-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время она принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. <дата> произведен последний платеж по кредитному договору. Срок исполнения обязательств по кредитному договору истек <дата>

<дата> ФИО1 было направлено уведомление об истребовании всей суммы задолженности, но до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Согласно расчету задолженности на <дата>, сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «БИНБАНК» составляет <......> руб., а именно: задолженность по основному долгу – <......> руб., задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному) – <......> руб., задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному) – <......> руб., штрафы – <......> руб. Банк не настаивает на истребовании задолженности по штрафам.

<дата> в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о внесении изменений в учредительные документы ПАО «МДМ Банк», в том числе в связи с изменением его наименования – Публичное Акционерное Общество «БИНБАНК», сокращенное наименование – ПАО «БИНБАНК»

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 101497,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3229,95 руб.

В суд представитель истца не явилась, предоставила письменное заявление, в котором указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от <дата>, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск ПАО «БИНБАНК» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований, истца - ПАО «БИНБАНК» не противоречит закону, не нарушает законных интересов сторон, других граждан, принимает признание иска ответчиком, и на этом основании удовлетворяет исковые требования ПАО «БИНБАНК»

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» сумму задолженности 101497 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3229 рублей 95 копеек, всего 104727 (сто четыре тысячи семьсот двадцать семь) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев