Решение № 2-1910/2026 2-1910/2026~М-4992/2025 М-4992/2025 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-1910/2026

Дело № 2-1910/2026

42RS0019-01-2025-009256-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Мутракшовой И.П.

С участием прокурора Пигущевой В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

16 апреля 2026г.

Дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по <адрес>33, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины и судебные расходы за составление иска, консультацию 9000 руб.

Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по <адрес>33. В указанной квартире был зарегистрирован ответчик – ее отец ФИО2 В квартире он никогда не проживал, бремя содержания данного жилого помещения не нес. Считает, что ответчик не приобрел право пользования вышеуказанным жилым помещением. Факт регистрации ответчика в квартире нарушает ее права.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по <адрес>33 в <адрес> на основании договора дарения квартиры от 16.01.2014г.

Из поквартирной карточки следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в квартире по <адрес>33 с 14.07.2014г.

Допрошенные в судебном заседании свидетели показали, что ответчик в спорной квартире не проживал.

Свидетель Ш пояснила суду, что истец является ее снохой, знакомы около двадцати лет, также знала ее родителей. Мать у истца умерла в 2014г., и отец сошелся с другой женщиной и уехал куда-то не сообщив никому, в квартире по <адрес>33 он не проживал никогда, квартира сейчас пустая.

Свидетель Ш суду пояснил, что является бывшим мужем истца, с 2006г. были в браке, в 2010г. развелись, но проживают вместе в квартире по <адрес>, отец истца уехал около семи лет назад, слышал разговор, что в сторону Краснодара, раньше общались как родственники. До отъезда ответчик жил в квартире родителей, также в деревне, в квартире на ФИО3,57 он никогда не жил.

При таких обстоятельствах следует сделать вывод о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, так как в жилое помещение не вселялся, совместно с собственниками в этом жилом помещении не проживал, каких-либо обязанностей по содержанию жилого помещения ответчик также не несет. Сам по себе факт регистрации ответчика по указанному адресу не порождает его права пользования спорным жилым помещением.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире нарушает право собственности истцов, т.к. затрудняет распоряжение имуществом, влечет дополнительные расходы в виде оплаты коммунальных услуг, исчисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире лиц.

Поэтому требования истицы о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб., подтвержденные квитанцией.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду были представлены квитанция, подтверждающая оплату истцом юридических услуг в размере 9000 руб. за консультацию и составление искового заявления.

Указанная сумма представляется разумной с учетом степени сложности дела. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по <адрес> за оказание юридической помощи. Следует взыскать расходы по оплате юридических услуг в заявленном размере.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, №) не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>33 в <адрес>.

Взыскать с ФИО2, № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения расходы по оплате госпошлины 3000 руб., расходы по оплате юридических услуг 9000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.