Решение № 12-40/2020 12-885/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 12-40/2020Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное № 12-40/2020 29 января 2020 года <...> Судья Центрального районного суда г. Тулы Ковальчук Л.Н., с участием заявителя жалобы ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», постановлением № * Административной комиссией муниципального образования г.Тулы ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. Копия постановления получена ФИО1 дата дата в соответствии с правилами ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подала жалобу на вышеуказанное постановление в административный орган, вынесший постановление. В жалобе ставится вопрос о его отмене, поскольку транспортное средство было размещено собственником вне зоны платной парковки. В судебном заседании заявитель жалобы ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в жалобе. Выслушав объяснения заявителя жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 N 388-ЗТО "Об административных правонарушениях в Тульской области" (принят Постановлением Тульской областной Думы от 22.05.2003 N 44/1240) невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей. Согласно п. 1.3 Решения Тульской городской Думы от 22.04.2015 N 11/266 "Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула" (вместе с "Правилами создания и пользования платными городскими парковками", "Методикой расчета и максимальный размер платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения", "Территориальными зонами организации платных городских парковок") (далее – Правил создания и пользования платными городскими парковками), платная парковка (парковочное место) - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности муниципального образования город Тула, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению администрации города Тулы. К территории платной городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (п. 1.5 Правил создания и пользования платными городскими парковками). При этом, согласно п. 5.3 вышеуказанных правил, Администрация муниципального образования город Тула принимает решение о создании и об использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, и о прекращении такого использования в форме постановления. Постановление о создании и об использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, должно содержать сведения о месте расположения платной городской парковки, проектном количестве парковочных мест, сроках начала функционирования платной городской парковки. В силу п. 6.6 Правил создания и пользования платными городскими парковками, пользователь платной городской парковки обязан в течение тридцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить плату за размещение транспортного средства на платной городской парковке (за исключением случаев, когда транспортное средство может быть размещено бесплатно) либо покинуть платную городскую парковку. При этом, согласно п. 6.7 Правил создания и пользования платными городскими парковками, невыполнение требований п. 6.6 настоящих Правил в указанный срок считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет привлечение виновного лица к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Согласно постановлению, дата в период с 11:57 до 14:18, на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес> было размещено принадлежащее ФИО1 транспортное средство марки Рено Дастер, с государственным регистрационным знаком * без внесения платы, установленной пунктом 2 постановления Администрации города Тулы № 5235 от 07.10.2015 года «О порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками», то есть с нарушением п. 6.6 Правил создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской Думы от 02.04.2015 года №11/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тулы». Заявителем оспаривается, что транспортное средство было размещено на территории платной парковки. Доводы жалобы, что автомобиль заявителя дата в указанное на материалах фотофиксации в автоматическом режиме время, находился на стоянке вне зоны платной парковки (1002) подлежат учету и проверке по следующим основаниям. Согласно Постановлению администрации г. Тулы от 30.06.2015 N 3507 (ред. от 03.06.2016) "О создании и об использовании платных городских парковок (парковочных мест) в муниципальном образовании город Тула" (вместе со "Схемой платных городских парковок с указанием резидентской парковочной зоны", парковка № 1002 - часть автомобильной дороги, имеющей адресный ориентир: <адрес> Количество парковочных мест - 28, в том числе для инвалидов - 3 бесплатно. Место стоянки, платные услуги и разметка зона парковки обозначаются соответственно информационным знаком 6.4, знаком дополнительной информации 8.8 и дорожной разметкой 1.7. Как следует из схемы организации дорожного движения, яндекс карты, относительно координат, зафиксированных специальным техническим средством, фотографий представленных заявителем жалобы, автомобиль марки Рено Дастер, с государственным регистрационным знаком * запаркован дата период времени с 11 часов 57 минут до 14 часов 18 минут в створе <адрес> до знака 6.4 со знаком дополнительной информации 8.8, т.е. вне зоны указанной платной парковки. Согласно п. 12.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения РФ" стоянка запрещается, в том числе в местах, где запрещена остановка. Пункт 12.4 Правил дорожного движения запрещает остановку на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу. Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста сотрудник Управления по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы ФИО2 по размещению дорожных знаков и разметки, предусмотренных Правилами дорожного движения для организации территории платной парковки, пояснил, что дорожный знак 6.4 со знаком дополнительной информации 8.8 на парковке № 1002 расположен в 5 метрах от перекрестка <адрес>, что предусмотрено п. 12.5, 12.4 ПДД РФ. Место, где было расположено транспортное средство, как следует из материалов фотофиксации, не входит в территорию платной парковки, и собственник транспортного средства ФИО1 в момент фотофиксации разместила автомобиль на дороге с нарушением п. 12.5, 12.4 ПДД РФ. В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу примечания к части 3 названной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности за правонарушения, совершенные с использованием транспортных средств в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, обязаны доказать свою невиновность. При указанных обстоятельствах, оснований считать, что вина ФИО1 доказана, не имеется. Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено с прекращением производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Поскольку при вынесении постановления должностными лицами Административной комиссии муниципального образования г. Тулы также не учтены изложенные обстоятельства, то суд, с учетом изложенного приходит к выводу о том, что постановление № * по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией муниципального образования г. Тулы о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, а также за недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление № * по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией муниципального образования г.Тулы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» - отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 12-40/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 12-40/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 12-40/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 12-40/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 12-40/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 12-40/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-40/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-40/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 12-40/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-40/2020 |