Решение № 2-68/2017 2-68/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-68/2017

Дело № 2-68/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года п. Борисоглебский Я.О.

Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ООО УК «Забота», директора ФИО3,

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО Управляющая компания «Забота» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между жильцами <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Забота» заключен договор № на содержание и ремонт многоквартирного дома.

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО УК «Забота» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ответчиком некачественно выполняются работы по ремонту дома, имеют место отказы в ремонте дома, не согласовываются с собственниками помещений сметы на выполнение ремонта дома. Собственниками помещений проведено общее собрание, на котором принято решение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание и ремонт многоквартирного дома (протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, свой иск уточнили, просят суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание и ремонт многоквартирного дома с ДД.ММ.ГГГГ. Уточненный иск мотивировали доводами искового заявления.

Представитель ответчика, ООО УК «Забота», директор общества ФИО3, в судебном заседании уточненный иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные положения закона сторонам понятны.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, районный суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между жильцами <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Забота» договор № на содержание и ремонт многоквартирного дома с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яроблсуд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.П. Бабич