Решение № 2-734/2017 2-734/2017(2-8699/2016;)~М-7635/2016 2-8699/2016 М-7635/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-734/2017

Дело №2-734\17 [ДД.ММ.ГГГГ]


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Савинова К.А., при секретаре судебного заседания Вальштейн Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [Адрес] таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Нижегородская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] перевозчиком «[ ... ]» на таможенный пост Аэропорт [Адрес] [Адрес] таможни авиарейсом по авианакладной [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], инвойсу [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] был доставлен груз, ввезенный на территорию Таможенного союза из [Адрес] плакаты, одно место, вес брутто - 0,6 кг, стоимостью 7,00 евро (согласно инвойсу [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]). Согласно инвойсу [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] отправителем данного товара является компания – [ ... ] ([Номер]), а получателем данного товара является ООО «[ ... ]», в качестве контактного лица ООО «[ ... ]» указан [ФИО 2] [ДД.ММ.ГГГГ]. доставленный товар был помещен по ДО-1 [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на СВХ ОАО «М». ООО «[ ... ]» направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения товара, которое получено по доверенности [ФИО 1]. Срок временного хранения истец [ДД.ММ.ГГГГ]. В течение срока временного хранения товаров прибывших по авианакладной [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], инвойсу 14-1699 от ООО «[ ... ]» не обращалось в таможенные органы по вопросу таможенного декларирования вышеуказанного товара, а также с заявлением о продлении срока хранения данного товара. ООО «[ ... ]» отрицает факт заказа со стороны общества данного товара. [ДД.ММ.ГГГГ] по акту приема-передачи вещественных доказательств из камеры хранения вещественных доказательств Нижегородкой таможни, вышеуказанный товар принят для передачи на СВХ Нижегородской таможни товары, расположенные по адресу: г. Н.Новгород, Аэропорт, задержанные по протоколу задержание от [ДД.ММ.ГГГГ]. Просит передать в собственность государства, признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество, находящееся на складе временного хранения Нижегородской таможни, расположенной по адресу: [Адрес], а именно: 5 (пять) плакатов на глянцевой бумаге, размером 42х59,5 см, с фирменным логотипом «Я», весом брутто – 0,6 кг, стоимостью 7,00 евро.

Заявитель - представитель Нижегородской таможни в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ООО «[ ... ]» не возражала против удовлетворения заявленных требований, о чем написала письменное заявление.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НО - в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает, что стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела и считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ «Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую, собственник отказался».

Согласно ст. 226 ГК РФ «Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидете6льствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными».

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] перевозчиком «[ ... ]» на таможенный пост Аэропорт [Адрес] таможни авиарейсом по авианакладной [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], инвойсу 14-1699 от [ДД.ММ.ГГГГ] был доставлен груз, ввезенный на территорию Таможенного союза из [Адрес] плакаты, одно место, вес брутто - 0,6 кг, стоимостью 7,00 евро (согласно инвойсу [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]). Согласно инвойсу [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] отправителем данного товара является компания – [ ... ] ([Номер]), а получателем данного товара является ООО «[ ... ]», в качестве контактного лица ООО «[ ... ]» указан [ФИО 2] [ДД.ММ.ГГГГ]. доставленный товар был помещен по ДО-1 [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на СВХ ОАО «М». ООО «[ ... ]» направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения товара, которое получено по доверенности [ФИО 1]. Срок временного хранения истек [ДД.ММ.ГГГГ]. В течение срока временного хранения товаров прибывших по авианакладной [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], инвойсу 14-1699 от ООО «[ ... ]» не обращалось в таможенные органы по вопросу таможенного декларирования вышеуказанного товара, а также с заявлением о продлении срока хранения данного товара. ООО «[ ... ]» отрицает факт заказа со стороны общества данного товара.

Согласно ст.170 Таможенного кодекса ТС, предельный срок временного хранения товаров составляет два месяца, по мотивированному запросу заинтересованного лица срок временного хранения товаров может быть продлен таможенным органом.

Согласно доводам заявителя, изложенным в заявлении, ООО «В» никаких действий по таможенному декларированию данного товара не предпринято. Заявление на таможенный пост для совершения таможенных операций не подано.

[ДД.ММ.ГГГГ] по акту приема-передачи вещественных доказательств из камеры хранения вещественных доказательств Нижегородской таможни,вышеуказанный товар принят для передачи на СВХ Нижегородской таможни товары, расположенные по адресу: [Адрес] задержанные по протоколу задержание от [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] ООО «[ ... ]» направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения товара, которое получено по доверенности [ФИО 1] [ ... ]

Установлено, что предельный срок временного хранения указанного товара истёк [ДД.ММ.ГГГГ], о чем составлен акт об истечении сроков временного хранения [ ... ]

Из материалов дела следует, что вышеуказанный товар принят для передачи на СВХ [Адрес] таможни товары, расположенные по адресу: [Адрес] задержанные по протоколу задержание от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Установлено, что товар 5 (пять) плакатов на глянцевой бумаге, размером 42х59,5 см, с фирменным логотипом «Я», весом брутто – 0,6 кг, стоимостью 7,00 евро, находится на складе временного хранения Нижегородской таможни, расположенного по адресу: [Адрес].

Согласно доводам заявителя, до настоящего времени никем не принято мер по получению вышеуказанного имущества.

Доказательств обратного, заинтересованным лицом суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Нижегородской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Передать в собственность государства, признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность имущество, находящееся на складе временного хранения Нижегородской таможни, расположенном по адресу: [Адрес]: 5 (пять) плакатов на глянцевой бумаге, размером 42х59,5 см, с фирменным логотипом «Я», весом брутто – 0,6 кг, стоимостью 7,00 евро

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.А. Савинов