Решение № 2А-308/2019 2А-308/2019~М-252/2019 М-252/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2А-308/2019

Дело № 2а-308/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 24 мая 2019 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Пенской А.Е., удостоверение № №

представителя административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1, удостоверение №

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административного ограничения,

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 с требованиями о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, новым в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

При подаче административного искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что приговором Дубовского районного суда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УКРФ в действиях ФИО2 приговором признано наличие опасного рецидива преступления. Решением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок шесть лет, с ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освободилась из <адрес>. 16 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 поставлена под административный надзор в Отделе МВД России по Дубовскому району. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, употребляет спиртные напитки. За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 08 февраля 2019 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 22 февраля 2019 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования, по основаниям указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признала, не высказала возражений против установления в отношении неё дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, просила ограничить время пребывания до 04 часов следующих суток, так как в 04 часа она выезжает на работу.

Старший помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Пенская А.Е. просила удовлетворить требования административного иска, с учётом того, что ФИО2 необходимо время добираться на работу.

Выслушав объяснения представителя административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав мнение старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Пенской А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от 14 февраля 2013 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-8).

Решением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть на срок шесть лет после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после, истекшего после отбытия наказания, с ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц (л.д. 9-10).

Согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освободилась из <адрес> (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 поставлена под административный надзор в Отделе МВД России по Дубовскому району.

ФИО2 постановлением мирового суда судебного участка № 6 Волгоградской области от 08 февраля 2019 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.18-19).

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 22 февраля 2019 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 20-21).

Характеристикой по месту жительства выданной участковым уполномоченным отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, употребляет спиртные напитки (л.д.16).

Так как ФИО2 в период установленного административного надзора, в течение короткого периода времени, был дважды привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, отрицательно характеризуется по месту жительства, учитывая публичный интерес в предупреждении совершения осужденной нового преступления и других правонарушений суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения, новыми, предусмотренными пп. 1, 4 ст.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Требования отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные решением Вольского районного суда Саратовской области от 12 сентября 2014 года административные ограничения, новым административным ограничением, в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 04 часов 00 минут следующих суток..

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года.

Судья: А.Ю. Генералов