Решение № 2-1824/2018 2-1824/2018~М-1801/2018 М-1801/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1824/2018

Дело № 2-1824/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Петровой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смоляку Д.А. о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Смоляку Д.А., указывая, что на основании заявления ответчика ему выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом 46 145 рублей 15 копеек (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) с уплатой <данные изъяты> % годовых.

Поскольку несмотря на совершение расходных операций, обязательство по возврату кредита Смоляк Д.А. не исполнил, истец просит взыскать с ответчика задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50 904 рубля 33 копейки, в том числе основной долг – 46 145 рублей 15 копеек, проценты – 3 320 рублей 33 копейки, неустойка – 1 438 рублей 85 копеек.

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца.

Ответчик Смоляк Д.А. об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Принимая во внимание мнение истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции, действующей до 01 июня 2018 года) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса ( пункт 3 статьи 434), в силу которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Смоляка Д.А. открытым акционерным обществом «Сбербанк России» ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита 46 145 рублей 15 копеек с уплатой <данные изъяты> % в год. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами Сбербанка, с которыми Смоляк Д.А. согласился, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении.

Заявление на получение кредитной карты содержит необходимую информацию о предоставляемом кредите.

Пунктом 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты открытого акционерного общества «Сбербанк России» предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В исковом заявлении указано, что ответчиком допущено нарушение условий договора, что является основанием для направления держателю карты уведомления с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка ( пункт 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России).

Обязанность заемщика по погашению суммы основного долга и уплате процентов, на согласованных сторонами условиях, вытекает из существа кредитного договора, которым также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты открытого акционерного общества «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Сумма задолженности, исчисленная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 50 904 рубля 33 копейки, в том числе сумма основного долга, проценты и неустойка соответственно 46 145 рублей 15 копеек, 3 320 рублей 33 копейки, 1 438 рублей 85 копеек.

В соответствии с положениями части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, ответчик доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства, не представил.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

задолженность по кредитной карте № – 50 904 рубля 33 копейки;

в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1 727 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания: