Решение № 2-2162/2017 2-2162/2017~М-1978/2017 М-1978/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2162/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-2162/2017 Именем Российской Федерации 13 ноября 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шигабиевой А.В., при секретаре Харловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что Дата обезличена между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 был оформлен кредит Номер обезличена на сумму 404839,30 рублей для приобретения автомашины. В этот же день был оформлен договор страхования на срок с Дата обезличена по Дата обезличена, с выплатой страховой премии в размере 24637,10 рублей. Дата обезличена супруг истицы ФИО2, Дата обезличена года рождения, умер, по причине болезни сердца –атеросклероза. В настоящее время остаток задолженности составляет 317085,44 рубля, истица в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направила оригинал справки о смерти, копии необходимых документов. Но ответчик выплачивать страхование возмещение не намерен, указывает о необходимости направления оригинала свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате в размере 317085,44 рубля. Просила суд взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредиту от Дата обезличена в размере 317085,44 рубля. Представитель ФИО1 адвокат Гараева Д.Г. исковые требования доверителя поддержала. Суду пояснила, что все необходимые документы ответчику направлены. Представитель ответчика – ООО СК «Сбербанк страхование жизни», представитель 3-го лица – ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.В силу п.1 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Дата обезличена между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 был оформлен кредит Номер обезличена на сумму 404839,30 рублей для приобретения автомашины. В этот же день был оформлен договор страхования добровольного страхования жизни на срок с Дата обезличена по Дата обезличена, с выплатой страховой премии в размере 24637,10 рублей. Дата обезличена супруг истицы ФИО2, Дата обезличена года рождения, умер, в медицинском свидетельстве о смерти причина смерти указана «Болезнь сердца атеросклеротическая». В настоящее время остаток задолженности составляет 317085,44 рубля, истица в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направила оригинал справки о смерти, копии необходимых документов. Но ответчик выплачивать страхование возмещение отказался, указал о необходимости направления оригинала свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате в размере 317085,44 рубля. В ходе судебного заседания установлено, что в Страховом полисе (договор страхования) Номер обезличена СП2 от Дата обезличена условия выплаты страховой суммы не обусловлены предоставлением страховой организации свидетельства о праве на наследство по закону с указанием страховой суммы. При указанных обстоятельствах, суд считает, что иск ФИО1 необходимо удовлетворить, взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ООО «Сетелем банк» сумму задолженности по кредиту от Дата обезличена в размере 317085,44 рубля. В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» подлежит взысканию госпошлина в доход МО ...... в размере 6370 рублей. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ООО «Сетелем банк» сумму задолженности по кредиту №С04101871985 от Дата обезличена в размере 317085,44 рубля. Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» госпошлину в доход МО г.Елабуга в размере 6370 (шесть тысяч триста семьдесят) рублей. Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья : подпись Копия верна. Судья Елабужского городского суда РТ А.В. Шигабиева Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО СК "Сбербанк страхование жизни" (подробнее)Судьи дела:Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2162/2017 Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |