Постановление № 5-388/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-388/2021Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное (УИД) 42RS0033-01-2021-000943-80 Дело № 5-388/2021 г. Прокопьевск 22 марта 2021 года Судья Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской обл. Тихонова Л.Г., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 21.03.2021 в 18-00 час. в г. Прокопьевске ФИО1 находилась в общественном месте по <адрес> в подъезде дома и выражала явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, немотивированного громко кричала, стучалась в двери квартир, на замечания граждан вела себя вызывающе, неадекватно, выражалась нецензурной бранью. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаивается. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ей административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается следующей совокупностью следующих доказательств. - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в18-00 в <адрес> ФИО1 в подъезде дома по <адрес> выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, стучала в дверь, кричала, вела себя вызывающе и неадекватно. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4, у суда не имеется, их показания являются последовательными, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Объяснения свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности ФИО1 Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения - нарушение общественного порядка, ее личность, имущественное положение, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном, данные обстоятельства судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений, а также с учетом положений ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание ей должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания. К лицам, в отношении которых административный арест не может быть назначен в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Установить вину ФИО1 ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания с 19-55 час. 21.03.2021 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья (подпись) Л.Г. Тихонова Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 5-388/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 5-388/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-388/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-388/2021 Постановление от 26 марта 2021 г. по делу № 5-388/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-388/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-388/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-388/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-388/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-388/2021 |