Решение № 2-782/2018 2-782/2018 ~ М-552/2018 М-552/2018 от 9 июня 2018 г. по делу № 2-782/2018Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-782/2018 Именем Российской Федерации город Алдан 09 июня 2018 года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, В суд с вышеуказанным заявлением обратилось ООО «УК Жилсервис», в обосновании указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........ Ответчик пользуется предоставленными жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. В период с [Дата] по [Дата] у ответчика образовалась задолженность за полученные услуги в размере ....... рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просило взыскать с ответчика в пользу ООО «УК Жилсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ....... рублей, пени в размере ....... рубля. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена путем направления телеграммы, согласно уведомлению, телеграмма вручена лично, об уважительности неявки суд в известность не поставила. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в их отсутствие. Суд, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с положениями ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Настоящий иск предъявлен ООО «Жилсервис», которое является управляющей компанией. Судом установлено, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ......., что подтверждается справкой о составе семьи от [Дата]. Также установлено, что ответчик коммунальные услуги не оплачивал в надлежащем размере, что следует из расчета задолженности, согласно которого за период с [Дата] по [Дата] у ответчика образовалась задолженность за полученные услуги, которая составляет ....... рублей. Согласно представленному истцом расчету - начисление коммунальных услуг производилось согласного тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд, признает его обоснованным и арифметически верным, в связи, с чем расчет положен в основу решения суда. Суд, также проверив представленный со стороны истца расчет пени, признает его обоснованным, в связи, с чем сумма пени в размере ....... рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах, суд исходя из установленного факта того, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, ненадлежащим образом исполняет обязательствапо внесению платы за коммунальные услуги, в связи, с чем приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком контррасчет в суд не предоставлен, какие-либо возражения в адрес суда относительно предмета спора не поступали, не представлены доказательства погашения задолженности за взыскиваемый истцом период. Факт предоставления коммунальных услуг ответчиком не опровергнут. При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, которое судом было удовлетворено. Поскольку исковые требования ООО «УК Жилсервис» удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ....... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ....... рублей, пени в размере ....... рубля. Всего взыскать: ....... рублей ....... копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....... рублей ....... копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца. Судья Алданского районного суда РС (Я) С.К. Степанов Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" (подробнее)Судьи дела:Степанов Сергей Климентьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|