Решение № 2-111/2018 2-111/2018 (2-2241/2017;) ~ М-2470/2017 2-2241/2017 М-2470/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-111/2018Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15 февраля 2018 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Волкова В.В., при секретаре Ушаковой Л.А., с участием представителя истицы ФИО4 по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2018 по иску ФИО4, ФИО6, ФИО7 к администрации города Тулы об определении долей в праве общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Тулы о признании права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что вышеуказанная квартира была предоставлена ФИО4, ее супругу ФИО1 и сыну ФИО3 в совместную собственность, что подтверждается регистрационным удостоверением, договором передачи и свидетельством о регистрации права собственности. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку доли всех собственников являются равными. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являлись: жена ФИО6, сын ФИО7, мать – ФИО4 и отец ФИО1, которые в установленном законом порядке не обращались к нотариусу, но фактически приняли наследство, поскольку родители проживали совместно с ФИО8, а жена и сын приняли после его смерти личные вещи покойного в том числе, фотографии и документы. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде 10/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в том числе, унаследованные после смерти сына. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являлись: жена ФИО4 и внук ФИО7 в порядке представления, которые в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись к нотариусу. В досудебном порядке истцы не смогли оформить наследство, поскольку при жизни наследодателей не были определены доли в праве общей долевой собственности. На основании изложенного истцы просили определить доли ФИО4, ФИО1 и ФИО3. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/3 за каждым. Признать за ФИО4 право на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, за ФИО7 – 7/24 долей, за ФИО6 – 1/12 долю. Определением от 29 января 2018 года принято уточненное исковое заявление, в котором истцы просили установить факт принятия ФИО7 и ФИО6 наследства после смерти ФИО3., сославшись на то, что после его смерти приняли личные вещи покойного, в том числе, фотографии и документы. Истцы ФИО4, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истицы ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст.25 ЗК РФ, ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> была предоставлена ФИО4, ее супругу ФИО1 и сыну ФИО3. в совместную собственность, что подтверждается регистрационным удостоверением, договором передачи и свидетельством о регистрации права собственности (л.д.17-19). Согласно п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. При изложенных обстоятельствах доли собственников ФИО4, ФИО1 и ФИО3. в праве на спорную квартиру признаются равными по 1/3 за каждым. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом ЗАГС <адрес> (л.д.12). При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО8 при жизни являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являлись: жена ФИО6, сын ФИО7, мать – ФИО4 и отец ФИО1, которые в установленном законом порядке не обращались к нотариусу, однако фактически приняли наследство, поскольку родители проживали совместно с ФИО3., а жена и сын приняли после его смерти личные вещи покойного в том числе, фотографии и документы (л.д.20, 68,69). Таким образом, после смерти ФИО3. доли в праве общей долевой собственности распределились следующим образом: за ФИО7 – 2/24, ФИО4 – 10/24, ФИО1 – 10/24, ФИО6 – 1/12. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.16). После его смерти открылось наследство в виде 10/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в том числе, унаследованные после смерти сына. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являлись: жена ФИО4 и внук ФИО7 в порядке представления, которые в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись к нотариусу (л.д.44-49). Сведения о наличии других наследников и обращении их к нотариусу с заявлениями о принятии наследства суду не представлены. При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у истцов возникли наследственные права в отношении спорного имущества. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4, ФИО6 и ФИО7 о признании за ними права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 и ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4, ФИО6, ФИО7 удовлетворить. Определить доли ФИО4, ФИО1 и ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/3 за каждым. Установить факт принятия наследства ФИО7 и ФИО6 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4, <данные изъяты>, право на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6, <данные изъяты>, право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7, <данные изъяты>, право на 7/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде. Председательствующий В.В. Волков Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Тулы (подробнее)Судьи дела:Волков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Недостойный наследник Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |