Решение № 2-1053/2018 2-1053/2018 ~ М-638/2018 М-638/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1053/2018

Дело №2-1053/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов 04 мая 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

с участием помощника прокурора прокуратуры Тамбовского района Тамбовской области ФИО1

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что ФИО3, являющаяся матерью У.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет свои родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, и не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие. Она злоупотребляет родительскими правами, страдает хроническим алкоголизмом.

В соответствии со ст.69 Семейного кодекса РФ ФИО2 просит лишить родительских прав ФИО3 в отношении сына - У.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 Брак до настоящего времени не расторгнут. От брака имеет сына - У.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течении двух лет он с ответчицей совместно не проживает, сын проживает с ним, в настоящее время они живут на съемной квартире.

Воспитанием сына мать не занимается, материально не помогает, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Просил лишить родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетнего сына - У.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы, причина неявки не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчица ФИО3, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.

Представитель отдела охраны прав детства управления образования администрации Тамбовского района Тамбовской области ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании считала необходимым лишить родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетнего сына У.Д.В.. и взыскать алименты на его содержание.

Представитель отдела профилактики социального сиротства комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации города Тамбова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя отдела профилактики социального сиротства комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации города Тамбова ФИО5, действующего по доверенности, имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель отдела по обеспечению деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Тамбовского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От начальника отдела по обеспечению деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Тамбовского района ФИО6 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора прокуратуры Тамбовского района Тамбовской области ФИО1, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства администрации Тамбовского района, суд приходит к следующему.

Согласно ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.163 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО3. От брака имеют несовершеннолетнего сына - У.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между сторонами не расторгнут, однако с 2016 года фактически брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Несовершеннолетний сын - У.Д.В. проживает с отцом.

ФИО2 работает в обществе с ограниченной ответственностью «Современные Строительные Технологии» и его среднемесячная заработная плата составляет 18 500 рублей, что подтверждается справкой общества с ограниченной ответственностью «Современные Строительные Технологии».

По месту работы характеризуется с положительной стороны.

Из характеристики старшего УУП ОП ОМВД России по Тамбовскому району следует, что ФИО2 спиртными напитками не злоупотребляет, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

На учете у врача нарколога и врача психиатра он не состоит.

Согласно справке муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Колобок» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещает муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Колобок» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Постоянно ребенка приводит в детский сад и забирает из детского сада папа - ФИО2. Ребенок всегда чисто и аккуратно одет. Мамы в детском саду не было более года.

Согласно проверки жилищных условий ФИО2 жилищно - бытовые условия хорошие. Условия для проживания малолетнего ребенка созданы. Для ребенка выделена отдельная комната, есть игрушки, одежда, обувь, имеется обустроенное спальное место.

Провести обследование жилищно - бытовых условий ФИО2 по месту его регистрации не представилось возможным, поскольку жилое строение по адресу: <адрес>, утратило статус общежития, все жилые помещения имеют статус квартир и им присвоены номера. Кроме того, из объяснений истца следует, что он по месту регистрации не проживает.

Согласно характеристике инспектора ОПДН ОП ФИО3 привлекалась к уголовной и административной ответственности, систематически злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием своего сына - У.Д.В. не занимается.

ФИО3 состояла на профилактическом учете в ОПДН ОП по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ (употребление спиртных напитков, нахождение в состоянии алкогольного опьянения в присутствии своего несовершеннолетнего сына).

Для нормализации обстановки в семье ФИО3 было предложено в 2017 году пройти реабилитационный курс от алкогольной зависимости. Не пройдя весь курс лечения, ФИО3 самовольно покинула данное учреждение и уехала к другому мужчине в <адрес>, оставив своего сына с супругом ФИО2

В настоящий момент обстановка в семье ухудшается, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ (нахождение в нетрезвом виде в присутствии своего несовершеннолетнего сына). ФИО3 продолжает не работать, ведет аморальный образ жизни, своим поведением подает плохой пример своему сыну, тем самым, нанося вред его физическому, духовному и интеллектуальному развитию.

Согласно информации начальника отдела по обеспечению деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> ФИО3 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не заботится о духовном, психическом и нравственном развитии сына.

Из характеристики старшего УУП ОП ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО3 характеризуется отрицательно, от соседей и родственников на нее постоянно поступают жалобы и заявления. ФИО3 поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Злоупотребляет спиртными напитками, ранее состояла на профилактическом учете в ПДН ОМВД России по <адрес> как неблагополучная семья. В настоящее время воспитанием своего несовершеннолетнего ребенка не занимается. Привлекалась к уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ. Неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Из характеристики администрации Цнинского сельсовета <адрес> усматривается, что ФИО3 неоднократно обсуждалась на КДН и ЗП при администрации <адрес>. Семья состоит на учете в Едином Банке семей, находящихся в социально опасном положении.

Условия проживания ребенка по адресу: <адрес> неудовлетворительные. В квартире антисанитария. Разбросаны вещи, постельное белье и одежда ребенка грязное, в доме имеется неприятный запах.

При неоднократном рейдовом посещении с ФИО3 проводились профилактические беседы о злоупотреблении спиртных напитков, воспитании и содержании своего несовершеннолетнего сына, но должных выводов она не делает.

По информации ИЦ УВД <адрес> в отношении ФИО3 возбуждалось уголовное дело по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Тамбовский районным судом было прекращено по ст.25 УПК РФ.

Согласно проверки жилищных условий ФИО3 жилищно - бытовые условия для проживания малолетнего ребенка не созданы. В квартире присутствовал стойкий запах алкоголя и табачного дыма, мать ребенка находилась в состоянии алкогольного опьянения. В квартире грязно.

Управление образования администрации <адрес> дало письменное заключение по делу и считает целесообразным лишить родительских прав ФИО3 в отношении малолетнего сына - У.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскать с ФИО3 алименты на его содержание.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО3 уклоняется от выполнения своих обязанностей родителя, предусмотренных ст.63 Семейного кодекса РФ, материальную помощь сыну не оказывает, участия в воспитании не принимает.

Ответчица ФИО3 не представила доказательств наличия стечения тяжелых обстоятельств и других причин, не зависящих от нее, которые не позволяют ей заниматься воспитанием своего сына.

В соответствии со ст.69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, а также являются больными хроническим алкоголизмом.

Согласно справке ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» ФИО3 находится под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ-диагноз «пагубное употребление алкоголя». На учете у врача психиатра не состоит.

ФИО3 уклоняется от выполнения обязанностей родителя, предусмотренных ст.ст.63-64 Семейного кодекса РФ, не заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном, нравственном развитии ребенка, в связи с чем, имеются основания для лишения ответчицы родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына - У.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд учитывает, что лишение родительских прав относится к семейно-правовой ответственности, применяемой в исключительных случаях, когда меры предупредительного характера оказались безрезультатными. Лишение родительских прав является крайней мерой, применяемой в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно.

Суд полагает лишить родительских прав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в отношении несовершеннолетнего сына - У.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд считает необходимым разъяснить, что в силу ст.72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Как разъяснено в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни иди здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

Суд считает необходимым несовершеннолетнего У.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на воспитание отцу - ФИО2.

При этом суд принимает во внимание все исследованные по делу доказательства, характеризующие истца, и приходит к выводу об отсутствии у него каких - либо аморальных качеств, которые могли бы оказать негативное воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать передаче ребенка на воспитание отцу, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.70 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Согласно ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Поскольку доказательств тому, что ответчица ФИО3 работает, имеет постоянный и регулярный заработок или иной доход не имеется, размер алиментов, подлежащих взысканию с нее на содержание несовершеннолетнего сына, следует определить в твердой денежной сумме, равной 3 000 рублей.

Размер алиментов, определенный в твердой денежной сумме и подлежащий ежемесячному взысканию с ФИО8 подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №" О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Величина прожиточного минимума для детей за четвертый квартал 2017 года составляет 9 603 рубля.

Определяя размер алиментов в размере 3 000 рублей, суд учитывает, что ответчица не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, и данные обстоятельства объективно не позволяют произвести с нее взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно п.2 ст.107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Кроме того, с ответчицы ФИО3 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав - удовлетворить.

Лишить родительских прав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в отношении несовершеннолетнего сына - У.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетнего У.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на воспитание отцу - ФИО2.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына - У.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме равной <данные изъяты> рублей, что составляет 0,3604 доли от величины прожиточного минимума в Тамбовской области за первый квартал 2018 года в расчете для детей 8324 рубля в соответствии с постановлением администрации Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума в целом по Тамбовской области за первый квартал 2018 года на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка или до изменения материального положения сторон.

Размер алиментов, определенный в твердой денежной сумме и подлежащий ежемесячному взысканию с ФИО8 подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчица вправе подать в Тамбовский й районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, но заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме: 10 мая 2018 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова